[ad_1]
El presidente Macri en su debate en Instagram dijo que tenía que empezar a pensar en pesos y no en dólares. Como candidato a la presidencia, ya había expresado esta pregunta, que es el centro de posibles trayectorias económicas para Argentina.
Más allá de Macri, la pregunta es simple: la economía argentina no tiene la capacidad de obtener por medios económicos reales. comercio, turismo, servicios, etc.) suficientes dólares para cumplir con las expectativas de su gente. Esto se ve agravado por la tendencia a consumir dólares ganados en el extranjero (viajes, importaciones). Artificialmente, se implementaron mecanismos económicos que posibilitaron estos deseos por breves períodos, a menudo a través de una fuerte deuda externa.
Estos mecanismos ficticios destruyen los medios de subsistencia de la mayoría de los argentinos: sus fábricas y sus trabajos. Para acceder a este modelo de consumo externo, el peso vale demasiado en términos de dólares. La contrapartida de que los gastos externos sean accesibles es que los costos internos de producción son costosos. No solo para la población doméstica. También para exportar. También tienen dificultades para operar porque, como se aprecia la moneda nacional, sus costos operativos a precios internacionales (dólares) son artificialmente altos.
Por lo tanto, los fabricantes nacionales ven que sus mercados se reducen y sus ventas caen. Como resultado, los trabajadores son despedidos e incluso cerrados. A medida que el mercado interno se vuelve más pequeño y recesivo, es más difícil invertir. Y la economía está entrando en una espiral recesiva a medida que se intensifica la lógica del mercado libre.
Si los argentinos miden sus ingresos por la cantidad de dólares que representan y se niegan a recibir menos, la única salida es que la economía se vuelve casi instantáneamente más productiva que los Estados Unidos … La otra opción sería devaluar
Pero en este caso, las personas deberían dejar de medir sus ingresos en dólares. Si tratar de devaluar genera caos económico, obviamente no es una opción viable.
"Piense en los pesos", se mide seriamente el ingreso según el modo de consumo que representan, y básicamente de la producción nacional. Esta no es una economía "más abierta" o una economía "más cerrada". Es aceptar el lugar que pertenece a la economía argentina a nivel global en un contexto donde hay producción nacional y empleos.
En cuanto al gobierno, hay elementos para discutir para lograr el objetivo planteado por Macri. Para empezar, no es coherente pensar que el objetivo de pensar en pesos se alcanzará con el liderazgo de funcionarios que se enorgullecen de tener cuentas en dólares en el extranjero, y mucho menos cuando se presentan como un credo para el conocimiento de los aspectos económicos. Esto no es solo una cuestión de legalidad. La dimensión económica también está en juego. Es un dilema simple de intereses en conflicto: una persona con cuentas en dólares, ¿piensa en pesos?
Además, una cosa es "pensar en dólares o pesos" y otra cosa es convivir con la inestabilidad de los tipos de cambio. Esta inestabilidad se deriva de la política de permitir que los dólares de la economía se agoten con gastos innecesarios, y luego tratar de reafirmar la búsqueda de la estabilidad cambiaria mediante la introducción de dólares endeudados en el exterior.
Este endeudamiento perjudica el "pensamiento del peso" y daña la actividad interna porque da como resultado una salida de dólares en términos de pagos e intereses. Su objetivo es reducir el gasto presupuestario en las áreas de consumo interno (consumo en sí, salarios y empleos) que son áreas centrales para la creación y compra de productos nacionales. Además, la deuda aprecia el tipo de cambio.
Otro problema es que la variabilidad del tipo de cambio, combinada con una política de capital externo de libre entrada y salida más ajuste político, despierta interés. Motiva inversiones financieras especulativas en lugar de inversiones productivas, que generan empleos, desalentadas a su vez por el pequeño mercado interno y el alto costo en dólares para apoyar la competencia internacional.
Se afirma que debe ajustarse porque se dice que los precios y los salarios deben reducirse para ser más competitivos a nivel internacional. Es decir, el mismo efecto que devaluar. Lo que cambia es el mecanismo. El mecanismo que se elige es el que se experimentó en los años 90 con la convertibilidad, que debería servir, para los estudiosos o académicos de la época, que no hay ninguna regla cambio de divisas o dolarización directa que evitaría la devaluación de los precios. y el ingreso en dólares en realidad.
La devaluación del "pensamiento en pesos" realmente evitaría el mecanismo de la vida en una situación de ajuste posterior al ajuste, que es inherente al "pensamiento del dólar". No sería una solución quimérica, porque no existe. Pero el primer paso para preservar los trabajos de las fábricas.
Q Profesor de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul, [email protected]
Source link
