Por qué se han usado gases en la frontera (y por qué probablemente seguirán usándose)

Es precisamente debido a estas imágenes que la pregunta de si la respuesta de los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE. UU. Fue suficiente para disuadir a los migrantes de cruzar la frontera. Estados Unidos aún se debate. El debate es aún más grande, ya que sabemos que miles de personas en otras caravanas se dirigen a los Estados Unidos..

Muchos se preguntaron si CBP podría usar gas en la frontera y en qué casos. La propia Patrulla Fronteriza deja claro que está considerando el uso de la fuerza si la situación lo amerita. la Manual de CBP indica que los agentes tienen el poder de usar gradualmente la fuerza de al menos letal a letal.

En San Ysidro, California, los agentes utilizaron gas lacrimógeno específicamente como una "fuerza menos letal".

"Cualquier recurso a una fuerza menos letal debe ser objetivamente razonable y necesario para llevar a cabo las tareas de implementación del agente obligatorio", dijo, y agregó que "armas o maquinaria menos importante". se puede utilizar en situaciones en las que las técnicas con las manos vacías no son suficientes para controlar sujetos desordenados o violentos "

Aparentemente, ese fue el caso que justificó el uso de gas este domingo.

CBP explicó su visión de los eventos del domingo en Univision Noticias.

"Más de 1,000 personas pertenecientes a la llamada caravana intentaron ingresar ilegalmente a los Estados Unidos rompiendo secciones de la cerca y usando carriles para vehículos cerca del puerto de San Ysidro", dijo. un portavoz autorizado de CBP.

El portavoz agregó que el grupo "ignoró las fuerzas del orden en México y atacó a funcionarios estadounidenses y agentes federales para responder a la situación en San Diego.

"En la actualidad, el CBP considerará utilizar todos los recursos aprobados y disponibles para proteger a los viajeros, miembros de caravanas, agentes y oficiales", dijo.

CBP informó a Univision Noticias por correo electrónico que había utilizado el El gas CS, comúnmente conocido como gas lacrimógeno, cuyo componente activo es el clorobencilideno malononitrilo. Más específicamente 2010

Aunque no especificaron si ciertas personas se vieron afectadas por el uso de estos gases, especificaron que entre 2012 y 2018, se habían utilizado varias veces, como se indica aquí. -Dessous:

"Además de CS, CBP usa regularmente la capsaicina Pava, comúnmente conocida como spray de pimienta", dijeron. Estos son los números que CBP envió a Univision Noticias:

Más allá del manual de CBP sobre el uso de la fuerza, Un experto en seguridad fronteriza de los Estados Unidos consultado por Univision Noticias dijo que CBP tenía el "derecho" de detener las intrusiones en los Estados Unidos.

La única pregunta que podría ser objeto de una disputa es si los tanques de gas lacrimógeno fueron alcanzados en suelo mexicano, lo que es difícil de determinar debido a las irregularidades en la frontera y al hecho de que los tapones de gas cayeron.

El experto señala, de todos modos, que es esencial saber si las autoridades mexicanas han sido informadas del posible uso de gas o si ha habido notificación previa de incidentes..

La Policía Federal Mexicana y la Ciudad de Tijuana no han respondido a las solicitudes de información hechas por Univision Noticias.

Del Ministerio de Relaciones Exteriores de México (SRE). Enviaron una nota diplomática a la embajada norteamericana. este lunes, que a su vez se enviará al Departamento de Estado de Estados Unidos. En la nota, pidieron al gobierno de los Estados Unidos que investigue los incidentes y el uso de la fuerza por parte de CBP y expresaron su "preocupación".

SRE le dijo a Univision Noticias por teléfono que la carta diplomática era una especie de "protesta oficial", pero que no obligaría a Estados Unidos a tomar medidas.

Este químico llamado gas lacrimógeno es un químico irritante para los ojos y el tracto respiratorio. Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) informan que una exposición leve genera enrojecimiento e irritación temporal.

Según ellos, la exposición prolongada o una alta dosis de gas "especialmente en un entorno cerrado" pueden tener efectos graves, como ceguera, insuficiencia respiratoria, que es muy poco probable después de lo que está sucediendo. pasado el domingo Las autoridades mexicanas no han reportado personas hospitalizadas luego de los incidentes.

Pero sobre todo, el uso de estos gases el domingo fue condenado por varios demócratas y grupos de inmigrantes.

El presidente dijo que fue en respuesta a la "gran violencia" durante el enfrentamiento con las autoridades, refiriéndose a varios de los migrantes que habían arrojado piedras a las autoridades estadounidenses. Mientras tanto, el secretario de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, En una declaración, dijo que "el uso aceptado de la fuerza no letal ha evitado otros daños a los agentes y una carrera masiva e ilegal en la frontera".

Expertos citados por El Washington Post Explicaron que estas armas antidisturbios son legales tanto para la policía como para las autoridades federales en los Estados Unidos y en muchos otros países. pero fueron prohibidos en acción en 1993, dijo Kelsey Davenport, directora de política de no proliferación de la Asociación de Control de Armas de Washington. Una de las razones de esta prohibición es que Una vez que se liberan las armas químicas, ya no pueden ser controladas y pueden afectar a personas que no son objetivos, por ejemplo, civiles e incluso soldados del ejército si el viento se levanta..

Por lo tanto, más allá de la justificación para usar gas el domingo, muchos se preguntan si estos dispositivos se usaron en una multitud donde las madres y los niños entraron en contacto con el gas lacrimógeno, lo que está causando cada vez más preocupación. Más dudas en cuanto a si más correcto. Mucho más consciente de que la ola de migrantes en la frontera sur de los Estados Unidos no parece detenerse pronto.