[ad_1]
Estadio BBVA, Guadalupe, NL –
apuesta inicial América En el día 16, el árbitro. Luis enrique santander No puntuó una pena máxima a favor de santos y se negó a revisar el juego cuando los laguneros indicaron una mano dentro del área; Dos semanas más tarde, este mismo silbato repitió la acción, no quiso ir a la VAR.
En el duelo de ida Cuartos de final contra Rayados.Los residentes del área pidieron ayuda después de un tiro libre, pero Santander no quería usar la tecnología. Por eso, en rueda de prensa, el timonel de Albiverdes, Salvador reyes, ha explotado: "¿Para qué es el VAR?".
"Hay una mano en la superficie, constantemente estoy haciendo la misma pregunta desde hace 15 días y con el mismo árbitro, ¿el VAR lo tendrá en cuenta o saltará? Las piezas criminales, dijeron que iban a revisar, verán que están hablando con el Sr. Santander y él todavía está montando a su macho y ni siquiera va a mirar la habitación cuando está Actúa con una mano separada y abierta dentro de la superficie ".
"Los VARs que veo que examinan y en nuestro juego, y eso sucedió hace 15 días, mi pregunta no es si fue criminal o no. pero para volver a leer la habitación, dijeron que las habitaciones dentro del área se iban a revisar y que iban con las dos manos, un movimiento que podría ser examinado en silencio, si no, qué diablos es ¡El VAR! "dice Reyes, muy aburrido.
El timonel dejó en claro que no había dicho que era criminal, porque Santander ni siquiera se atrevió a mirar el video. "Si tengo el VAR, lo examino. Eso es lo que nos dijeron, por eso, ¿por qué tenemos este sistema si no lo tenemos en cuenta?"
"No vemos la misma medida, sé que habrá desequilibrios, los delincuentes los examinarán, da la impresión de que temen que el árbitro esté expuesto, el VAR fue creado para una mayor justicia deportiva, no pasa nada si dice que estaba equivocado ", agregó.
Reyes cree que podría ser bueno que los técnicos tengan el poder de decidir cuándo se verifica una pieza, como sucede en otros deportes.
Source link
