Se descarta la seguridad y la salud pública cuando el Comité de la Asamblea de California aprueba

" En una muestra constante de hipocresía, el Senador Wiener una vez más se refirió al trauma de la pérdida de una tía en un accidente causado por un conductor ebrio, diciendo que Él nunca haría nada que pueda dañar a otros ". ] Michael Scippa Director de Asuntos Públicos de Alcohol Justice. "Sin embargo, es el segundo proyecto de ley que ha redactado y que ciertamente aumentará la actual catástrofe alcohólica anual en California ". Su declaración desafía el sentido común. El testimonio de los oponentes es una "hipérbole" de expertos insultantes y hallazgos científicos revisados ​​por pares que muestran más daño si las bebidas alcohólicas se venden dos horas o más después.

profesionales de la salud que promueven el bien común, creemos que las consideraciones de salud deberían imponerse a los beneficios financieros de intereses especiales al considerar los cambios en las políticas públicas " comentó Mark B Horton, MD, MSPH Health, ex servidor público y director de State Health Departamento de Salud Pública de California. "Salud vs. Ganancias, la elección debería ser fácil ".

En respuesta a la afirmación continuamente engañosa del autor sobre SB 905, diciendo que es una medida de" control local ", él Hubo un consenso entre los opositores a la falta de control local en la política de alcohol y que el daño causado por la decisión de un municipio para cambiar la hora de la última llamada en los bares "salpicarán" a todas las comunidades con SB 905, como otros tres proyectos de ley para dejar los bares abiertos hasta 4 horas En los últimos 15 años, consumo excesivo de bebidas alcohólicas, pérdida de vidas, lesiones y la inquietud en el estado aumentará.

Carson Benowitz-Fredericks director de investigación en Alcohol Justice, resumió la evidencia existente que respalda cómo se propagarían los graves efectos de la extensión de las ventas de bebidas alcohólicas en las áreas afectadas Alrededor de las siete ciudades mencionadas en el proyecto de ley: Los Ángeles, San Francisco Sacramento Oakland Long Beach West Hollywood y Palm Springs . También comentó que "un proyecto piloto real" abarcaría una pequeña muestra, no el 76% de la población del estado que estará expuesta a daños adicionales relacionados con el alcohol si el SB 905 se convierte en ley. También afirmó que " el proyecto de ley no contiene ningún lenguaje que detalle la recopilación o el análisis de datos, ni siquiera cómo pagar este así llamado" proyecto piloto & # 39; ;". Concluyó sus comentarios afirmando: "No hay evidencia de un" Excepcionalismo de California "que sugiera que seremos Al amparo del daño que afecta a otros, estamos sujetos a la ley de la gravedad, al igual que el resto del mundo ".

" Los datos científicos muestran claramente los peligros de abandonar el país. los bares en 19459006 en California dos horas más, según lo propuesto por el proyecto de ley del Senador Wiener, SB 905 "dijo Ramón Castellblanch, Ph.D., presidente de los Concepts of Care de Quality Health Profesor Emérito de Educación en Salud de la Universidad Estatal de San Francisco . "Todo el daño relacionado con el alcohol aumentará". La fuente de esta conclusión es del más alto nivel porque proviene de un equipo basado en los Centros para el Control de Enfermedades en los Estados Unidos después de su análisis riguroso de todas las investigaciones disponibles. "Por otro lado, la declaración del Senador Wiener de que no existe una correlación entre el alargamiento de las horas de barra y los accidentes causados ​​por los conductores La embriaguez ignora por completo las docenas de factores que confunden un análisis de clasificación. Conducta de accidentes causados ​​por conductores ebrios. Su afirmación no es de ninguna manera una investigación, esto es n & rsquo; Es una ofuscación de los peligros de este proyecto, respaldado por la industria ".

El Dr. Castellblanch fue entonces blanco de un comentario discriminatorio e inapropiado de la industria. parte de la asamblea Evan Low (demócrata) Campbell ), autoproclamado "milenarista". Low dirigió al experto una pregunta personal, indagando sobre su experiencia personal mientras salía a tomar el sol a altas horas de la noche. El Dr. Castellblanch respondió: "La evidencia anecdótica de quien sea que esté aquí n & rsquo; Es irrelevante, lo cual es relevante, de acuerdo con la investigación del CDC, que encontró más daño cuando las barras se dejaron abiertas durante dos horas más ".

Estos datos, que con frecuencia se refieren a Wiener y sus seguidores, y son constantemente ignorados o descartados por ellos, provienen de un equipo especial de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos. dirigido por Jonathan Fielding Doctor en Medicina, MPH, MA, MBA, Profesor Distinguido de la Escuela Fielding de Salud Pública de UCLA y la Escuela de Medicina Geffen UCLA el Equipo de Servicios Especiales de la Comunidad Preventiva de los Estados Unidos encontró e en un metanálisis global revisado por pares, que cada aumento de 2 horas en el último calendario de llamadas da como resultado un mayor número de lesiones en colisiones y admisiones de vehículos en salas de emergencia (Hahn et al., 2010). El Sr. Fielding declaró: "No tengo motivos para creer que un aumento en las horas de ventas en cualquier lugar de los Estados Unidos tendría resultados diferentes".

California actualmente sufre más de 10,500 muertes relacionadas con el alcohol y $ 34,000 millones anualmente La Oficina de Seguridad Vial de California informaron que las muertes debidas a la conducción en estado de ebriedad son un problema crónico y están empeorando para el estado. Y, en 2016, las muertes en accidentes relacionados con el alcohol aumentaron en un 21% , que solo puede aumentar el consumo de alcohol en dos horas, por lo que la única ventaja de vender licor entre 2 y 4 horas dará más beneficios a los propietarios de bares, restaurantes y clubes en las áreas de fiesta que creará la cuenta, mientras tanto, el público y todos los niveles de gobierno. No estarán obligados a continuar cubriendo los costos de limpieza del desastre que ocurrirá.

Los once miembros del Comité Gubernamental de la Asamblea de California que votaron a favor del experimento de Wiener, mal preparado y con escasa financiación, en siete ciudades y durante cinco años:

• Aguiar-Curry ( Winters )
• Berman ( Palo Alto )
• Bonta (Alameda)
• Eduardo García ( Coachella )
• Gipson (Carson)
• Gloria ( San Diego )
• Gray, presidente ( Merced )
• Jones -Sawyer (Los Ángeles)
• Kiley (Rocklin)
• Bajo ( Campbell )
• Rubio ( Baldwin Park )

Seis miembros votaron en contra:

• Acosta ( Santa Clarita )
• Bigelow (O Nails)
• Cooley ( Rancho Cordova )
• Gallagher ( Ciudad de Yuba )
• Lackey ( Palmdale )
• Levine ( San Rafael )

Cuatro diputados no votaron:

• Cooper ( Elk Grove )
• Daly ( Anaheim )
• Salas ( Bakersfield )
• Waldron ( Escondido )

El proyecto de ley ahora se refiere al Comité de Asignaciones de la Asamblea, donde se analizará la opinión del Departamento de Finanzas del Gobernador. 39, una gran importancia. SB 905 no requiere fondos adicionales para un verdadero "estudio piloto" o una fuente de ingresos definitiva para las autoridades o los servicios de emergencia para hacer frente a los aumentos proyectados en la violencia y las colisiones de vehículos relacionados al alcohol después de 4 h

Para obtener más información o para comenzar, visite AlcoholJustice.org

Logotipo – https://mma.prnewswire.com/media/147418/alcohol justice logo.jpg

FUENTE Alcohol Justice

]]>