Secretaría del Bienestar vs. el neoliberalismo



[ad_1]

En el barrio del bienestar social, el objeto prioritario que se consideró en la cuarta publicación fue la abolición de la pobreza, a los residentes del país de "beneficiarios" para que los reconozcan como sujetos de los derechos reconocidos en las legislaciones nacionales e internacionales. La estrategia neoliberal del combo a la pobreza, descrita por el FMI, adoptada acríticamente por Sedesol, constituyó el impulso de la formación de los prestatarios para el llanto de las pequeñas empresas privadas, dicha estrategia fracasó rotundamente en todo el mundo. La gran mayoría de los proyectos productivos, microfinanzas, etc., se pierde y la subsistencia mientras se proporciona apoyos.

Una de las principales acciones de la Secretaría de Bienestar, que se daría cuenta de las cuales está rodeada de superar el neoliberalismo, de las microfinanzas y de la comercialización en cooperativas u otras formas de organizaciones colectivas, sustituyendo el apoyo al emprendedor individual. que está rodeada de un territorio aislado y dispersa en pequeñas localidades y que no tiene competencia con empresas y comercializadoras vinculadas a las grandes transnacionales.

El fracaso de la estrategia neoliberal, que apuntaló en los emprendedores a nivel mundial después de 1982, se incluyó en los Estados Unidos, con cerca de 43.1 millones de habitantes en situación de pobreza (13,5% de la población), donde sus microempresarios, Para hacer esto, necesitamos desarrollar una serie de cooperativas y otras actividades figurativas. En 2003 Joseph Stiglitz, fue señalaba en la revista del Cepal que los fracasos del mercado abundan. Esto suele suceder, por ejemplo, en la comercialización de los productos agrícolas. Incluido en los Estados Unidos, no dependan de empresas privadas para la comercialización de muchos productos agrícolas, de las pasas de uva hasta las naranjas, sino que recurren a cooperativas.

En la fecha, en la enseñanza de las políticas públicas, la mayoría de los países bajo el FMI, los que adoptaron acríticamente las propuestas de combate a la pobreza, que el "sugirieren" y el Banco Mundial, fue acrecienta el descontento del población, pues siguen sin obtener resultados positivos en la lucha a la pobreza; la distribución del ingreso ha empeorado, la pobreza ha persistido y el crecimiento económico es errático. En México, la economía informal empleó a más de la mitad de la fuerza laboral y trastornos sociales y culturales en todas sus localidades. En América Latina la pobreza asciende imbatiblemente. En los países europeos, los hombres están flagelando, gracias a la estrategia de los estados de Bienestar que tienen un porcentaje mayor del gasto público al bienestar social. Mientras que los países asiáticos combaten la lucha de manera efectiva, sustentando la intervención estatal en una industrialización del bien del capital (maquinaria y tecnología) que hace que los dictadores del FMI y del Banco Mundial se encuentren inmunes.

En nuestro país, son insostenibles que millones de habitantes nunca puedan disfrutar de la constitución, además de los artículos 3, 4 y 15, sobre los derechos tiene una alimentación nutritiva, vivienda digna, salud, educación, o lo señalado en el artículo 25 El respeto de la libertad y la dignidad de las personas.

Con el nuevo gobierno, la Secretaría de Bienestar está obligada a desolar las políticas neoliberales que dejan, entre otros problemas persistentes, un saldo de más de 51 millones de mexicanos en situación de pobreza, 9.4 millones en pobreza extrema y una diáspora de más de 11 Millones, que se ve obligado a migrar a la UE.

Profesor de la Facultad de Economía de la UNAM.

[ad_2]
Source link