Subtel da ultimátum a los motivos de las propuestas sobre el límite del espectro



[ad_1]


El 26 de junio, el Tribunal Supremo, que falló a favor de Conadecus, ordenó a Entel, Claro y Movistar devolver parte del espectro de radio que se les había otorgado, estableciendo un límite de 60 Mhz para cada uno de ellos. ; ellos. Al mismo tiempo, le dio a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) la oportunidad de utilizar el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) para aumentar lo que exige el Tribunal. A lo largo de este período, las empresas han tenido intensas reuniones con Subtel para entregar propuestas para resolver este problema.

La Subsecretaria de Telecomunicaciones, Pamela Gidi, se refirió al tema y señaló que el viernes es el último trimestre. Las empresas deben presentar sus propuestas formales para aumentar los 60 MHz. Cabe señalar que Entel actualmente tiene 250 MHz y los otros dos, Claro y Movistar, cada uno con 165 MHz, que exceden más del doble de lo que el tribunal ha solicitado. 19659002] Ayer, la industria estuvo marcada por otros tres hechos relacionados con la congelación de la banda de 3.5 Ghz, donde Claro Chile y Entel presentaron una demanda contra Subtel hace unas semanas; ya que afirman tener 30,000 mil clientes, en el caso de Entel, y 400,000 clientes, en el caso de Claro, que son activos en este espectro.

Primero, el Tribunal aceptó la extensión del mandato del Consejo de Estado (CDE), que representa a Subtel, para proporcionar la respuesta a los recursos de protección. La entidad tuvo un máximo de cinco días para emitir el documento.

En segundo lugar, el mismo tribunal aceptó la entrada de Telefónica Chile (Movistar) como terceros interesados ​​en la disputa legal. Finalmente, la agencia gubernamental lanzó una campaña educativa sobre el espectro y su importancia.

[ad_2]
Source link