Trump y la forma cínica de hacer política.

El martes 6 de noviembre, las elecciones de medio término se llevarán a cabo en los Estados Unidos. Las primeras elecciones después de la victoria de Trump en 2016. Entonces, en los resultados de estas elecciones intermedias, queremos ver si las elecciones de este año han abierto un ciclo electoral marcado por formas de populismo, exacerbado por el nacionalismo. xenofobia y paleoconservatismo o si la victoria del empresario inmobiliario fue un momento aislado.

Las elecciones intermedias (elecciones intermedias) son las elecciones celebradas cada cuatro años para la renovación de las cámaras (los escaños se votan por un tercio del Senado -34- y para toda la Cámara de Representantes). representantes -435-) y, al mismo tiempo, muchas autoridades locales son elegidas (el martes próximo, por ejemplo, el gobernador votará en 39 estados). Así, los estadounidenses, a partir del voto local, renuevan el sistema de controles y equilibrios propios de su democracia, ya que el Senado, la Cámara de Representantes y los gobiernos estatales comparten el poder con la presidencia.

Por eso, el próximo martes, varias cosas se ponen a prueba. Lo primero y lo más obvio: el control de las cámaras. Actualmente, los republicanos tienen mayorías tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, lo que les ha permitido, por ejemplo, aprobar el nombramiento de jueces conservadores como Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh para el Tribunal Supremo y medidas como impuestos. Para leer también: Trump asegura que la protección de la frontera será un tema clave en las elecciones

Por ahora, las encuestas sugieren que los demócratas mejorarán su situación, pero no podrán controlar ambas cámaras. Por lo tanto, no habría un escenario de gobierno dividido (lo que ocurre cuando el ejecutivo y la legislatura están en manos de diferentes partidos), pero eso complicaría y ajustaría mucho más la votación. En este sentido, las primeras elecciones intermedias de un presidente generalmente se consideran un voto de confianza o rechazo de su política. Si los republicanos sufren el martes, el resultado se interpretará como un castigo para el presidente Trump, su política y su modo de gobierno. Por otro lado, si los republicanos logran mantenerse por delante de la legislatura, los ciudadanos mostrarán el camino a seguir para el futuro de su partido, en la dirección indicada por Trump.

El martes, el presidente actual tendrá una idea clara del apoyo popular que realmente tiene y comenzará a desarrollar una estrategia de reelección. Este es el factor que ha determinado al presidente para desempeñar un papel muy activo en la campaña y participar en tantos eventos como sea posible. Su mensaje se centra en la economía, que muestra un sólido crecimiento, pero no ha producido el milagro prometido por Trump para revertir los efectos de la globalización en las clases medias y bajas de las ciudades industriales. – Y, nuevamente, sobre inmigración – hablar sobre la caravana de migrantes y el riesgo en la frontera.

Para los republicanos, un mal resultado, o un resultado ambiguo, dejará dudas sobre el futuro del partido. En un momento en que la retirada de una generación de líderes republicanos, la mayoría de los cuales son los más opuestos a los legisladores del presidente, lo que ocurra el martes, los conservadores se encontrarán en el camino hacia Bush o Reagan, o lanzarán En una renovación ideológica hacia el republicanismo de principios del siglo XX. ¿Pueden los republicanos moderados recuperar el control del partido o ser arrastrados por bases y representantes más radicales y escuchar al presidente Trump?

Para los demócratas, estas elecciones son cruciales. Es hora de mostrar si pueden regresar y, lo más importante, cómo hacerlo. Desde la derrota de Hillary Clinton, el partido carece de liderazgo e iniciativa. Él no ha estado a la altura de la tarea y solo logra mantener su posición en Washington, DC por los errores y errores frecuentes de la administración Trump. Para recuperar el espacio perdido, los demócratas deben descifrar qué mensajes y qué candidatos pueden pasar a la Casa Blanca. Algunos distritos electorales claramente han girado a la izquierda, como Sanders y Warren, mientras que una buena parte del partido ha optado por tratar de acercarse al centro y ganar votantes en las franjas horarias de El radicalismo republicano no fue bien recibido. Una vez más, se siente la lucha entre los sectores más moderados y más radicales. Lo que parece convencer a los demócratas es que el futuro, a corto o largo plazo, es agregar grupos étnicos, jóvenes y mujeres de hoy en día a sus electores.

Como he dicho, las encuestas sugieren un cambio hacia el lado demócrata, pero su credibilidad también está en juego. Después de las proyecciones de 2016, con la mayoría de las encuestas prediciendo una victoria de Hillary Clinton, el Las encuestas de opinión han dejado de ser una referencia confiable. En este contexto, los propios encuestadores ponen en juego su prestigio y siguen siendo vistos como herramientas útiles para comprender y analizar las tendencias y el comportamiento de las elecciones estadounidenses.

Además de los aspectos locales resueltos en cada elección, varios elementos de la situación económica pueden afectar los resultados del próximo martes. El proceso de confirmación de Brett Kavanaugh como juez asociado en la Corte Suprema de los Estados Unidos. La batalla en el Comité Judicial del Senado parece haber alentado a los votantes conservadores a participar en estas elecciones intermedias. Encuestas anteriores han demostrado que si los demócratas consiguieran ganar varios escaños en las cámaras, esto se debería a la baja participación de los votantes conservadores. La virulencia del proceso de confirmación de Kavanaugh, que una vez pareció movilizar el voto a favor de los demócratas, reactivó a los votantes republicanos y aparentemente no tuvo impacto en la eventual transferencia de votos a los demócratas.

La caravana migratoria de la que hablamos, mientras permite que Trump recupere el problema de la inseguridad fronteriza y el crimen transnacional, también permite que los demócratas insistan en el fracaso de las iniciativas del Presidente en este momento. Día y recuperar imágenes de la crisis generada por la separación de familias hace unos meses.

El asesinato de 11 miembros de la comunidad judía en la Sinagoga de Pittsburgh. Negativo para las expectativas electorales del presidente Trump por dos razones. Un incidente con un arma de fuego vuelve a ocurrir en un espacio público. Desde la masacre de Parkland (Florida), este problema ha estado en la mesa del presidente que, aunque ha prometido progreso y cambio, no ha hecho ningún progreso. Por otro lado, la presidencia de Trump se ha asociado con frecuentes incidentes étnicos en los que, lejos de ser un líder para todo el país, ha exacerbado las tensiones y las diferencias. Este incidente es paralelo al del terrorista que envió paquetes de bombas a miembros del Partido Demócrata o se asoció con ellos, lo que indica que el discurso político actual alimenta el extremismo y la violencia.

El asesinato de Jamal Khashoggi por agentes del gobierno saudí. La debilidad de la respuesta del presidente Trump, como parte de una política exterior errática e ineficaz, refuta su discurso sobre el nacionalismo y la fuerza contra el mundo. Nosotros le recomendamos: La risa y el terror, las armas electorales en los Estados Unidos.

A menudo se dice que todas las políticas son locales (todas las políticas son locales), en el sentido de que todos votamos de acuerdo con las preocupaciones más concretas y cercanas, pero estas elecciones intermedias son todo lo contrario: todas las políticas son nacionales.

Lo que confirma este ciclo electoral es que más allá de los resultados, la elección de Trump marcó el comienzo de un período amargo, tenso y sucio de la política estadounidense. Una forma de hacer política conflictiva y despectiva. Desdén de la civilidad y la diversidad. Un paso de política incivil, si permito las palabras en inglés. Y esta forma de practicar la política ha generado estas elecciones inciviles.

* Historiador e internacionalista.