Audiences urgentes sur des enfants réfugiés malades jetés dans le doute

Afin de dissiper toute incertitude, la cour plénière de la Cour fédérale va maintenant organiser une audience spéciale pour déterminer si le tribunal a le pouvoir d'entendre de telles affaires.

Si l'argumentation du gouvernement est retenue, il sera peut-être nécessaire de clbader les affaires futures devant la Haute Cour, qui pourrait alors rendre sa propre décision ou revenir à la juridiction inférieure.

Cependant, les défenseurs des droits des réfugiés craignent que cela ne se traduise par des retards et des difficultés bureaucratiques indésirables, du genre même qui empêcheraient les enfants gravement malades de recevoir le traitement d'urgence dont ils ont besoin.

La Haute Cour ne compte en outre que sept juges, contre 48 juges à la Cour fédérale, qui s'occupent de ce que la Force frontalière reconnaît désormais comme un "saut sans précédent" dans les affaires médicales concernant les réfugiés et les demandeurs d'asile.

Récemment, il y a eu au moins 50 cas urgents concernant le mouvement de réfugiés en mer pour raisons médicales.

La décision du gouvernement de remettre en question la compétence de la Cour fédérale a surpris certains experts juridiques cette semaine, les deux principaux partis cherchant à s’attaquer à l’impbade persistante autour des demandeurs d’asile en envisageant de les installer en Nouvelle-Zélande.

«Dans les années de ce genre d'affaires, cet argument n'a jamais été présenté», a déclaré un expert en droit de l'immigration à Fairfax Media.

Cependant, une porte-parole du ministère de l'Intérieur a déclaré que le Commonwealth "était obligé de soulever la question dès qu'il aurait pris conscience de la question de la compétence". En outre, at-elle ajouté, "l'audience n'a eu aucun impact sur le transfert des candidats à un traitement médical.

"Le demandeur dans cette affaire a déjà été transféré, de même que d'autres demandeurs depuis que la question de compétence a été soulevée", a déclaré la porte-parole.

"Jusqu'à ce que la question de compétence soit résolue, toutes les questions pertinentes seront traitées de la même manière qu'elles l'ont été jusqu'à présent."

L’incertitude juridique est apparue après que des responsables gouvernementaux eurent révélé que 11 enfants avaient été amenés par avion de Nauru en Australie lundi soir pour un traitement médical urgent, laissant 52 enfants demandeurs d’asile sur l’île.

"Nous avons agi sur ces questions", a déclaré M. Morrison au début du mois. "Nous ne l'avions pas fait en faisant des déclarations publiques à ce sujet tous les jours, mais nous considérons toujours chaque cas selon son mérite et dans son intérêt." de l'enfant, et nous allons continuer à le faire. ''

M. Morrison fait face à des pressions publiques et internes sur Nauru, le poussant à suggérer que les demandeurs d'asile pourraient être réglés en Nouvelle-Zélande si le Parlement votait une loi les empêchant de poursuivre leur voyage en Australie.

Le chef de l’opposition, Bill Shorten, a également obtenu lundi l’approbation du cabinet fantôme pour faciliter l’adoption de la loi et permettre aux enfants d’être transférés plus rapidement.