Bob Brown déclare que la loi anti-manifestation a été retardée en raison de l'incapacité des libéraux à battre la décision de la Haute Cour

Publié

07 novembre 2018 07:44:40

Plus d'un an après que les lois controversées anti-manifestation du gouvernement de Tasmanie aient été abolies par la Haute Cour, les libéraux n'ont toujours pas dévoilé la nouvelle législation promise par eux avant les élections législatives.

Les lois de 2014 permettaient à la police de faire cesser les manifestations avant même d'avoir commencé si elles se trouvaient dans des locaux commerciaux ou dans une zone d'accès, et prévoyaient des amendes immédiates pour les manifestants ainsi qu'une peine de prison pour une deuxième infraction.

Mais l'écologiste Bob Brown a contesté les lois et, en 2017, la Haute Cour a conclu qu'elles étaient en contradiction avec le droit implicite à la liberté de communication politique.

Les libéraux se sont engagés à répondre aux préoccupations de la Haute Cour et à un projet de loi visant à modifier la loi sur les lieux de travail (protection des manifestants) afin de "défendre les droits des travailleurs" dans les 100 premiers jours de l'élection de ce gouvernement en mars.

Cela fait maintenant plus de 200 jours que les libéraux ont remporté leur deuxième mandat, mais une porte-parole a déclaré qu'un projet de loi ne serait pas prêt pour la consultation publique avant l'année prochaine et qu'aucun projet de loi ne serait présenté au Parlement avant l'automne 2019.

La porte-parole a déclaré que la rédaction avait commencé dans les 100 jours, mais était en cours.

Les avocats se grattent la tête

Les lois anti-manifestation ont été adoptées en 2014 et faisaient partie de la campagne plus large des libéraux visant à reconstruire l'industrie forestière de la Tasmanie et à mettre fin aux perturbations sur les chantiers forestiers.

M. Brown a déclaré qu'il fallait des mois au gouvernement pour rédiger une nouvelle législation parce que l'intention de ces lois était inconstitutionnelle.

"C'est maintenant une législation qui sauve la face ou qui habille les fenêtres", a déclaré M. Brown.

"Notre premier ministre a promis une loi inconstitutionnelle. Il est allé voir ses collègues avocats et ils se grattent encore la tête.

"Le premier ministre cherche un moyen de contourner cette décision de la Haute Cour et il n'en trouvera pas."

Le nouveau président de l'Association des industries forestières de Tasmanie (FIAT), Craig Jones, a déclaré qu'il n'avait pas été consulté sur la nouvelle législation et qu'il n'était au courant d'aucune manifestation dans les zones forestières qui aurait nécessité cette législation récemment.

"Si cette loi est adoptée, nous aimerions absolument participer au processus", a déclaré M. Jones.

Des efforts pour «bien faire les choses» causant des retards

Michael Bailey de la Chambre de commerce et d'industrie de Tasmanie (TCCI) a déclaré que le gouvernement prenait un temps raisonnable.

"Je suppose que ce que nous voyons ici, c'est que le gouvernement pbade du temps à bien fixer ce projet de loi, à bien le faire, à faire en sorte qu'il soit acceptable de droit," a déclaré M. Bailey.

"Je pense que le moment est bien choisi pour que la législation soit correcte et qu'elle puisse surmonter les défis qui se présenteront probablement."

M. Bailey a déclaré que l'année écoulée avait été calme et qu'il ne pouvait penser à aucune manifestation qui aurait justifié l'adoption de la loi.

"Mais nous savons qu'il est toujours en arrière-plan, nous savons qu'il y a toujours des groupes qui souhaitent entreprendre ce type d'action", a-t-il déclaré.

Les sujets:

activisme et lobbying,

droit-crime-et-justice,

environnement,

lois,

les syndicats,

relations industrielles,

tas