Sanctions ou réforme: poursuivre le débat sur les coûts de la campagne

Les partis autrichiens se financent principalement au moyen de subventions publiques provenant de l'argent des impôts. Une partie sera dépensée pendant la campagne électorale. Pour que la campagne électorale plus complète ne mène pas automatiquement à un plus grand succès électoral, s'applique à tous les partis pendant six ans, ce qui limite légalement le coût de la campagne électorale à sept millions. Les parties envoient leurs informations à la Cour des comptes, qui n'est alors autorisée qu'à vérifier que les documents sont complets.

L'ÖVP et le FPÖ n'ont pas respecté le plafond des dépenses, contrairement aux annonces précédentes, lors de la campagne électorale de 2017: l'ÖVP a donc rapporté un peu moins de 13 millions d'euros, soit près du double du montant autorisé. Le FPÖ a dépensé 10,7 millions de dollars. Le SPÖ était également au-dessus, mais dans une moindre mesure: il a signalé des dépenses de 7,4 millions de dollars à la Cour des comptes. Seuls NEOS et List Mushroom sont restés bien en dessous de la limite.

"L'inflation doit être prise en compte"

En conséquence, NEOS a également exigé des sanctions sévères pour les infractions, jusqu'à concurrence de 150% du montant dépbadé. Mais après un changement imminent, il ne semble pas que ce soit le cas: au contraire, mercredi, Strache a déclaré qu'il pouvait imaginer un changement de la limite supérieure. Ce serait "honnête". Parce que vous pourriez aussi dire que la limite supérieure est une "limitation des informations légales".

Le dépbadement de temps par le FPÖ a défendu Strache avec des hausses de prix. Il fallait tenir compte de l'inflation, les prix des affiches et des affiches avaient augmenté, mais la limite supérieure n'avait pas été ajustée. En outre, il existe un "décalage" entre les élections régionales et les élections au Conseil national. Techniquement aussi, le règlement devrait être remis en question, car si vous commandez du matériel publicitaire avant le début de la date limite, cela ne sera pas couvert par la restriction.

SPÖ veut payer des amendes à l'avenir

Lors de la campagne électorale, il existe également des "processus dynamiques". Les organisations de pays définiraient donc des activités qui ne sont pas alignées sur le parti fédéral, ce qui doit être compté, mais très bien. Strache a déclaré qu'il paierait "bien sûr" la pénalité à l'avenir, si la loi ne devait pas être modifiée.

Le dirigeant du FPÖ, Strache, a également douté mercredi, comme l'ÖVP auparavant, que d'autres partis avaient déclaré leurs coûts avec vérité: "Nous avons appelé nos coûts totaux de manière honnête et transparente", si toutes les parties l'auraient fait " Je me tiens une fois dans la chambre ". Plus précisément, Strache a fait référence au SPÖ et à ses "clubs douteux", avec lesquels on pourrait couvrir les coûts. Le secrétaire général de l'ÖVP, Karl Nehammer, avait également montré par une émission convaincue que "le SPÖ a dû dépenser bien plus de 7,4 millions d'euros pour la campagne électorale". Le SPÖ a riposté avec des contre-attaques et un appel à des sanctions sévères.

Kickl: l'argent entre dans l'économie

Lors de la campagne électorale du Conseil national de 2017, l'ÖVP et le FPÖ avaient annoncé qu'ils maintiendraient le plafond des coûts. Lors de la campagne électorale précédente, en 2013, l'ÖVP avait déjà clairement franchi la ligne de démarcation. Le FPÖ était toujours à la limite.

Si vous vous approchez de la planification d'une telle campagne électorale, vous travaillerez d'abord dans des "conditions de laboratoire", a déclaré mercredi le secrétaire général du FPÖ responsable et le ministre de l'Intérieur, Herbert Kickl. Au cours de la campagne électorale, sa propre dynamique a alors émergé, a-t-il rappelé à propos de l'affaire de la pierre d'argent du SPÖ. En outre, Kickl, il faut également prendre en compte: "Ce n'est pas que cet argent n'arriverait nulle part, d'où un bénéfice alors encore une fois en Autriche." cycle économique, "il y a aussi beaucoup d’emplois", dit Kickl.

Outrage à NEOS et liste des champignons

Une déclaration qui a provoqué de nouvelles critiques mercredi. Bruno Rossmann, président du club sur la liste des champignons, a qualifié les remarques de Kickl de "alarmantes et d'un incroyable chutzpah". De toute façon, l’indication que l’argent finit dans le cycle économique "montre l’absence de sens des responsabilités dans l’esprit moral et dans le respect de la loi. Cela encouragerait également la corruption ou le travail au noir. "

NEOS a répondu mercredi à la demande de Strache de réformer le régime, scandalisée. "Il est absurde qu'il ne soit pas possible de mener une campagne électorale dans le cadre de la législation en vigueur. L’intention est apparemment de verser encore plus d’argent des taxes dans des batailles matérielles dénuées de sens. "

Le SPÖ était également en colère: le directeur général fédéral, Thomas Drozda, a parlé d'une "manœuvre de distraction sans faille pour enfreindre la loi". Même l'ÖVP n'avait «évidemment jamais» l'intention de s'en tenir à la frontière, a déclaré Drozda.