[ad_1]
Le Premier ministre et le chef de l’opposition de la Colombie-Britannique se sont affrontés jeudi lors d’un débat animé sur la question de savoir si la Colombie-Britannique devrait ou non adopter la représentation proportionnelle lors de l’élection des membres de la législature, un affrontement survenu alors que les électeurs votaient lors d’un référendum.
Durant les 30 minutes qu'a duré le débat, le premier ministre néo-démocrate, John Horgan, et le chef libéral de la Colombie-Britannique, Andrew Wilkinson, se sont entretenus à voix haute.
Le premier ministre a suggéré que, si les électeurs se connectaient pour se voir hurler l'un contre l'autre, ils changeraient de chaîne pour regarder l'émission, Roue de la Fortune.
L'histoire continue sous la publicité
“Pbadons à la modernité. Soyons branchés », a déclaré M. Horgan à un moment donné au cours du débat animé, affirmant que ce changement augmenterait la participation à la vie politique, chaque vote ayant été pris en compte.
À M. Wilkinson, il a déclaré: «Je ne comprends pas pourquoi vous avez peur d'essayer quelque chose de nouveau."
Toutefois, le chef libéral de la province a déclaré que les électeurs sont déconcertés par les choix qui leur ont été envoyés lors du vote par correspondance et que le NPD n'a pas précisé comment les choix proposés seraient transposés dans la province.
«Nous ne demandons pas d’expérimenter notre démocratie», a déclaré M. Wilkinson, soulignant que le gouvernement avait choisi trois systèmes à prendre en compte par les électeurs, dont deux n’avaient pas encore été utilisés ailleurs.
Bien qu'il ait reproché à M. Horgan d'avoir présenté une "utopie" résultant de la représentation proportionnelle, M. Wilkinson a déclaré qu'il n'était pas opposé à l'idée d'essayer quelque chose de nouveau, à condition que celui-ci soit développé et géré par une bademblée de citoyens, processus utilisé lors d'un vote précédent. de même changer le BC système politique.
Le leader vert Andrew Weaver, qui soutient la représentation proportionnelle, n'a pas participé au débat de 30 minutes diffusé à la télévision et à la radio.
Si les électeurs décident de la représentation proportionnelle pendant le référendum en cours, l'un des trois systèmes qu'ils choisiront sera adopté pour les élections provinciales tenues à compter du 1er juillet 2021.
L'histoire continue sous la publicité
Soumettre la question de la réforme électorale aux électeurs pour la troisième fois depuis 2005 faisait partie d'un accord conclu après les élections de 2017, au cours desquelles les Verts de la Colombie-Britannique soutenaient le NPD, permettant ainsi aux néo-démocrates de gouverner la Colombie-Britannique.
Lors des élections de 2017, les libéraux et les néo-démocrates ont chacun remporté environ 40% du vote populaire, tandis que les Verts, avec près de 17% des suffrages, se sont retrouvés avec seulement trois sièges sur une législature sur 87.
Le débat de jeudi précède l’échéance du 30 novembre pour les électeurs à poster leur bulletin de vote. Une majorité de 50% plus un est nécessaire pour changer le système.
On demande aux électeurs, oui ou non, s'ils soutiennent la réforme électorale, puis on leur propose le choix entre trois systèmes: proportionnel mixte, proportionnel mixte et proportionnel rural-urbain.
M. Horgan a déclaré qu'il soutenait la représentation proportionnelle, car les partis politiques qui recueillent 40% des voix ne devraient pas obtenir 100% du pouvoir politique.
Le Premier ministre a déclaré qu’il avait voté pour le scrutin mixte proportionnel dans lequel au moins 60% des fonctionnaires provinciaux seraient élus au scrutin uninominal à un tour, les autres membres étant choisis sur les listes de partis et attribués en fonction du vote populaire de leur parti.
L'histoire continue sous la publicité
Le MMP a été utilisé en Allemagne et en Nouvelle-Zélande. Les autres systèmes, proportionnel à deux membres et proportionnel rural-urbain, n'ont été utilisés nulle part.
Source link