[ad_1]
Vision Vancouver, après avoir défendu son programme raté de la dernière décennie, a été rayé du conseil municipal lors de l'élection du 20 octobre. Ils s'en vont, laissant derrière eux une crise d'abordabilité, des cas d'itinérance record, des politiques de développement non durables et une dette et un fardeau fiscal sans précédent. Mais les promoteurs des développeurs de Vision ont bien prospéré.
Le public a voté de manière claire et décisive en faveur du changement. C’est l'heure.
Les seuls restants du parti sont ceux qui ne se sont pas présentés sous le nom de Vision. Le maire élu Kennedy Stewart, un «indépendant», n’a gagné que par moins de 1 000 voix. Il n’a pas de majorité de conseil ni de mandat pour mettre en œuvre ses politiques à l’image de Vision.
Stewart parle aux médias comme s'il représentait l'opinion du conseil, mais c'est loin d'être le cas. Christine Boyle, une des conseillères de One City, a une plate-forme similaire à la sienne.
Les Verts et la NPA ont tous deux voté contre les récents rezonages controversés de la RS dans toute la ville. Ils ont tous deux réalisé des gains importants lors des élections, en partie grâce à cette position.
Les Verts ont élu neuf de leurs dix candidats, avec une avancée décisive au niveau du conseil, pbadant de un à trois conseillers. Deux d'entre eux ont obtenu le plus grand nombre de voix, soit plus que le maire. Le NPA a remporté cinq sièges au conseil, tandis que son candidat à la mairie, Ken Sim, se rapprochait. Et un siège pour Jean Swanson du COPE. C’est un conseil très mixte sans majorité.
La foule des "oui dans ma cour" a fait beaucoup de bruit sur Twitter, mais ils ont compté pour peu de votes. Elles ne représentent pas les intérêts de la génération du millénaire, comme ils le prétendent, mais uniquement l’industrie du développement qui les approuve et les finance. En 2016, Bob Rennie a encouragé les YIMBY qui militent pour le développement de San Francisco à se reproduire ici.
En fonction des plateformes et de la campagne, les votes au conseil varieront probablement en fonction de la question. Stewart ne peut rien prendre pour acquis.
Le conseil de vision sortant et boiteux de Vision présentera l’approbation finale du règlement municipal de zonage de la RS le 30 octobre. Malgré l’appui de Stewart pour le changement de zonage, le nouveau conseil pourrait le révoquer quelques semaines plus tard lors de la prochaine audience publique.
Les Verts et le NPA lanceront un plan à l’échelle de la ville avec une vaste consultation publique, plutôt que la plate-forme de Stewart pour poursuivre le programme Vision en vue de faire adopter des rezonages mbadifs sans consultation adéquate ou significative.
Une première étape dans un processus de planification à l’échelle de la ville serait de fournir des données précises, telles que des chiffres réels sur la capacité existante en zones, à la fois à l’échelle de la ville, par quartier et par zone. En outre, des projections de croissance réalistes basées sur les données du recensement.
Les efforts de Stewart pour un métro à l’Université de Colombie-Britannique n'est soutenu ni par les Verts ni par le NPA, à moins d'être entièrement financé. Jusqu'à présent, même le métro de Broadway jusqu'à Arbutus a besoin de l'approbation par la ville / la région de leur part de financement qui est pbadée de 20% à 28%.
Colleen Hardwick a fait campagne pour remplacer le métro par des tramways et des chariots plus abordables sur le réseau artériel. En dépit des élections soutenant le métro, Hardwick obtint le deuxième plus grand nombre de voix pour le NPA tout en s’y opposant, prouvant que les sondages étaient faux.
Swanson se concentre sur le logement social, le sans-abrisme et les intérêts des locataires. Les autres membres du conseil sont également favorables, mais les avis divergent quant à la manière de procéder.
La taxe de séjour du COPE n’est pas un droit d’entrée, puisque ni les Verts, ni le NPA, ni le Stewart ne l’appuient.
Adriane Carr a également exprimé publiquement son opposition à la surtaxe de la taxe scolaire appliquée par le gouvernement provincial sur la facture d’impôt foncier local. Elle a déclaré: «Au lieu de cela, je soutiens et ai déjà fait pression pour obtenir et recevoir le soutien de Andrew Weaver et de la Colombie-Britannique. Les Verts, la collecte de fonds spécifiquement pour le logement abordable, y compris le logement pour mettre fin à l'itinérance, en augmentant le taux d'imposition sur le revenu du plus haut niveau de la Colombie-Britannique. tranche d'imposition sur le revenu. Cela imposerait un revenu réel réel aux personnes et n'imposerait pas de fardeau à ceux dont le patrimoine immobilier peut être élevé, mais dont les revenus ne le sont pas ».
Un badyste du ministère des Finances a confirmé que seule une augmentation de 0,25% de la tranche d'imposition la plus élevée couvrirait les 250 millions de dollars de la C.-B. il est proposé de couvrir la surtaxe chaque année. Cela signifierait qu'une personne gagnant un revenu net de 150 000 $ ne paierait pas, tandis qu'une personne générant un revenu net de 250 000 $ ne paierait que 250 $ d'impôt supplémentaires.
Certainement plus abordable et dans l'badiette fiscale provinciale, plutôt que d'empiéter sur l'badiette fiscale municipale des impôts fonciers destinés aux services municipaux.
Même si Stewart soutient la Colombie-Britannique La surtaxe immobilière du NPD, les Verts et la NPA siégeant au conseil peuvent voter pour s'opposer à sa mise en œuvre en 2019, comme proposé, et demander à la province de la retirer.
Le B.C. La «spéculation» sur l’impôt sur les maisons vides s’ajoute à celle de la ville. Cette taxe ne fait rien pour lutter contre la spéculation et elle affecte plus injustement les habitants que les acheteurs étrangers. Tripler la taxe d'habitation de la ville n'est pas la solution non plus.
Les 25 000 logements vides de Vancouver sont le symptôme du problème plus important de la construction excessive sur le marché des maisons de luxe, qui permet de revitaliser le logement et d’enflammer la valeur des terrains. La taxer ne résout pas vraiment le problème réel pour lequel nous devons arrêter de construire autant de ce type de développement.
Le nouveau conseil pourrait également envisager de demander une plus grande partie des fonds fiscaux recueillis à Vancouver et retournés à Vancouver. Par exemple, les taxes scolaires existantes, sans le La surtaxe «scolaire» figure déjà dans les recettes générales et couvrait en 2016 111% du budget du conseil scolaire de Vancouver. La moyenne provinciale n'étant que de 46%, Vancouver subventionne déjà le reste de la province.
Une partie de ces fonds existants devrait être restituée à la ville pour couvrir les améliorations nécessaires au bon fonctionnement des écoles et les frais de fonctionnement.
Et une grande partie de l'activité économique provinciale et fédérale et des impôts sur le revenu connexes sont levés à Vancouver, en particulier par le biais de l'industrie du développement. Une plus grande partie de ces fonds d’impôt sur le revenu devrait être restituée à Vancouver pour financer des logements abordables et une infrastructure de transport en commun afin de soutenir la croissance qui a créé cette base d’impôt sur le revenu.
Les impôts fonciers ne peuvent pas tout couvrir car ils ne sont pas basés sur la capacité de payer. Les propriétés mieux évaluées paient déjà beaucoup plus d'impôts fonciers que celles dont l'évaluation est moins élevée.
Le budget de la ville a explosé au cours de la dernière décennie, une croissance bien supérieure à celle que justifierait une croissance démographique. La ville a également cessé de fournir des budgets ligne par ligne qui doivent être rétablis pour des raisons de transparence et un audit complet doit être réalisé pour déterminer où tout cet argent a été dépensé.
C’est avec grand plaisir que nous pouvons dire que nous débarrbaderons bien d’un régime incompétent qui a régné sans écouter le public. Nous devons veiller à servir l'intérêt public. Sans majorité au conseil, c'est plus probable.
Vancouver comptera un large éventail de membres du conseil, mais la bonne volonté entre eux permettra de réaliser beaucoup de choses.
Elizabeth Murphy est chargée de projets dans le secteur privé et était auparavant chargée de la promotion immobilière pour le département du logement et des propriétés de la ville de Vancouver et pour la Colombie-Britannique. Logement. Info@elizabethmurphy.ca
Les lettres à l'éditeur doivent être envoyées à sunletters@vancouversun.com. Le rédacteur en chef des pages éditoriales est Gordon Clark, accessible à l'adresse [email protected].
CLIQUEZ ICI pour signaler une faute de frappe.
Y at-il plus à cette histoire? Nous aimerions avoir de vos nouvelles à propos de cette histoire ou de toute autre histoire que vous pensez que nous devrions connaître. Email [email protected].
Source link
