La Cour suprême du Sri Lanka suspend la décision du président de dissoudre le parlement | Nouvelles du monde

La Cour suprême du Sri Lanka a suspendu la décision controversée du président de dissoudre le parlement et les députés prévoient de se réunir pour décider entre les deux hommes qui se prétendent être le Premier ministre légitime du pays.

Dans un verdict considéré comme l'un des plus importants de l'histoire du Sri Lanka, le tribunal a décidé mardi soir de suspendre l'ordre du président Maithripala Sirisena, appelant à de nouvelles élections suite à sa tentative d'installer l'homme fort bouddhiste Mahinda Rajapaksa au sein du Premier ministre. Bureau.

La cour a annoncé qu'elle entendrait plusieurs pétitions contestant l'ordonnance présidentielle commençant le 4 décembre, signifiant qu'elle pourrait toujours être ravivée. Ranil Wickremesinghe, le Premier ministre que Sirisena a prétendu avoir limogé le mois dernier, a déclaré qu'après la décision, il avait maintenant l'occasion de démontrer qu'il disposait du soutien de la majorité au parlement.

"Nous avons badisté aujourd'hui à une victoire éclatante de la franchise populaire", a déclaré Wickremesinghe. «Les pouvoirs du président sont limités et il doit agir conformément à la loi. Il n'est pas au dessus des lois.

Wickremesinghe a déclaré que le parlement reprendrait mercredi et organiserait un vote de confiance sur ses dirigeants. "Nous serons au parlement et nous montrerons à la majorité que nous sommes le gouvernement légitime du Sri Lanka", a-t-il déclaré.

Karu Jayasuriya, le président du Parlement, a déclaré que le Parlement reprendrait à 10 heures mercredi, sans toutefois savoir si l'autorité serait autorisée à le faire.

Sirisena pourrait choisir de suspendre à nouveau le Parlement, comme il l'avait fait peu de temps après avoir prétendu limoger Wickremesinghe. Le président a récemment pris le contrôle de la police, évoquant la possibilité que celle-ci soit impliquée dans une tentative d'empêcher le Parlement de se réunir.

Dans une référence à l'incertitude, Wickremesinghe a déclaré mardi qu'il souhaitait "rappeler à la police que l'honorable président est responsable du Parlement et responsable de la sécurité du Parlement, de sorte qu'ils doivent se conformer à ce que dit le président".

Sirasena a tenté d'installer Rajapaksa, qui a dirigé le pays pendant une décennie jusqu'en 2015, en tant que nouveau Premier ministre. Au cours de son mandat, il a rapproché le pays de la Chine et s'est querellé avec l'Occident pour une litanie de violations présumées des droits de l'homme.

Rajapaksa a pris le contrôle du bureau du Premier ministre et a nommé un cabinet, mais ses forces ont reconnu vendredi dernier qu'elles n'avaient pas réussi à convaincre suffisamment de députés de rejoindre leur gouvernement.

Cet échec a été perçu comme le catalyseur de la dissolution du parlement par Sirisena – en espérant qu'une élection nationale remettrait son allié Rajapaksa au gouvernement et mettrait fin à la crise constitutionnelle.

La décision du tribunal prolonge la tourmente politique dans laquelle se trouve le pays depuis que Sirisena a annoncé le licenciement de Wickremesinghe le 26 septembre.

Le fils de Rajapaksa, Namal Rajapaksa, qui est également député, a déclaré au Guardian qu'il ne croyait pas que le Parlement devrait se réunir jusqu'à ce que le tribunal rende son jugement final. "Jusqu'à ce que le jugement soit rendu, vous ne pouvez pas [do it]", A-t-il déclaré, soulignant la possibilité que le tribunal puisse rétablir l'ordre du président de dissoudre le corps lorsqu'il entendra l'affaire de nouveau dans quinze jours.

Il a écrit sur Twitter: «Ce n’est pas la décision finale du tribunal. je [have] jamais vu les politiciens sont si excités f[o]r reporter les élections », a-t-il déclaré. Le parti des Nations Unies, Wickremesinghe, avait« des antécédents de report des élections, mais les électeurs finiront par décider ».

La décision de la Cour suprême de mardi a été accueillie par la foule rbademblée à Temple Trees, la résidence du Premier ministre à Colombo, où Wickremesinghe est entiché depuis le début de la crise.

MA Sumanthiran, un député tamoul, a déclaré que le jugement était «la plus importante ordonnance rendue par la Cour suprême dans toute son histoire».