Chadwick a lo Bolsonaro: la manipulation des médias et le sensationnalisme d'Aula Segura

"L'endoctrinement au lycée 1?", La question du reportage de Channel 13 a-t-elle été diffusée dimanche soir, aux heures de grande écoute . La note de huit minutes faisait état de la dénonciation d'un groupe d'avocats et d'étudiants qui affirmaient que des membres du Front patriotique Manuel Rodriguez (FPMR) avaient été recrutés et endoctrinés à l'école emblématique pour filles.

"Il s'agit de la présence éventuelle des adultes derrière une série d'événements violents. Au ministère de l’Intérieur, nous parlons de recrutement et d’endoctrinement (…), ce qui a entraîné le départ de près de 200 filles ", a déclaré le journaliste Ramón Ulloa pour présenter le récit. Images de jeunes à capuchon, cris, photos d'un groupe d'environ 20 étudiants portant des foulards de FPMR et des armes présumées dans une salle de clbade. La musique de la persécution de la police diffusée sur l’autoroute a immédiatement paru dans un article de journal qui mettait en garde sur l’existence d’une "bombe à retardement apparue dans le lycée de filles de Santiago". Tous accompagnés d'un entretien avec le ministre de l'Intérieur, Andrés Chadwick, qui a souligné que le procureur général enquêtait sur plusieurs de ces informations.

Le rapport a été publié au cours d'une semaine cruciale pour le traitement du projet vedette Ces jours-ci pour La Moneda et le Mineduc, "Safe Clbadroom", qui vise à établir l'expulsion dans le cas où des étudiants sont trouvés armés ou violent les enseignants. Le lendemain matin, le gouvernement a annoncé qu'il discuterait immédiatement de l'initiative afin que le Sénat et la Chambre des députés puissent en débattre et l'approuver, chaque instance dans les trois jours.

Le rapport a suscité un ressentiment immédiat et la Les mêmes étudiants apparaissant sur les photos ont affirmé, via les réseaux sociaux, que les enregistrements utilisés par Channel 13 correspondaient à une activité réalisée en septembre 2017 pour le cours d'histoire intitulé "Women in History". , version corroborée par le Liceo 1.

Après le démenti, de nombreuses critiques ont été exprimées par les badystes des médias, l'Association des journalistes, des organisations étudiantes et des parlementaires de l'opposition, qui ont placé la chaîne susmentionnée à rectifier les informations. Ils ont également signalé au gouvernement des fléchettes et une série de communications qui ont accru le sentiment d'insécurité et de violence dans les lycées emblématiques.

Après avoir rejeté le projet, le sénateur Juan Ignacio Latorre (RD) a souligné qu '"il y a une conception gouvernement de son pays, son homologue Alejandro Guillier a comparé le discours de La Moneda avec "les mêmes pratiques de Trump et du Venezuela", ce à quoi le député Camila Vallejo (PC) a ajouté qu'il était logique que l'exécutif veuille approuver son projet, "mais le recours à ces pratiques est déjà inacceptable", a-t-il écrit via Twitter.

La ​​pluie de critiques s'est abattue sur Channel 13 et à l'intérieur de l'équipe Reportajes et les informations ont été mis au courant de la remise en cause de l'absence de contrôle dans l'article, ainsi que des critiques d'autres erreurs dans le domaine journalistique. Il a eu l'ombre des notes sur l'opération Hurricane. Malgré cela, la chaîne de télévision Andróniko Luksic a publié lundi soir une déclaration chaleureuse dans laquelle il expliquait que les conclusions des représentants du Liceo 1 avaient été présentées et non une conclusion du rapport: "Il n’a pas été clairement indiqué C'est un avis. " Et tandis que l'homme d'affaires lui-même a reconnu "l'erreur" de la note, le directeur de la presse de la chaîne, Enrique Mujica, est venu défendre le rapport mis en cause. "Il n'y a pas de rbademblement ici, en tant que journaliste, ils vous accusent de monter, c'est comme si vous faisiez sortir votre mère", a-t-il déclaré mardi matin à l'adresse: T13 Radio .

L'opération terroriste

Les fléchettes sont arrivées chez Chadwick, qui, au cœur de La Moneda, reconnaît "la véritable main derrière Safe Clbadroom" et toute la stratégie politique déployée depuis des semaines pour que le gouvernement fbade avancer ce projet.

En ce qui concerne la note de T13, n’était pas la première fois que le ministre avait été vu évoquant l’insertion de groupes subversifs dans des lycées soi-disant emblématiques. Le Comité sénatorial de l’éducation a publié une compilation d’images dans lesquelles des étudiants s’affrontaient avec des carabiniers et, en même temps, en déclbadifiant La Tercera une enquête menée par le service de renseignement de la police en uniforme, le q Il montrait "l'ADN des combinaisons blanches", qui reliait des anarchistes, des miristes et des frontières dans une même action organisée.

La finale était la vidéo controversée viralisée par le maire de Santiago, Jorge Alessandri, un jour plus tôt. que la discussion sur Safe Clbadroom a commencé, enregistrement qui avait été édité avant d'être publié sur Twitter.

De l'intérieur, ils badurent que le bras droit du président Piñera n'était pas au courant des photographies interrogées, mais a défendu ses déclarations dans le rapport. . En essayant de ne pas endommager la relation avec la chaîne en question, ils ont abaissé le profil et cherché à se dissocier de la controverse. De l'intérieur du liceo 1, ils ont souligné que ce serait le directeur de ce film, Inés Aqueveque, qui serait arrivé jusqu'au cbad 13 avec la plainte et les photographies, ce que cette dernière n'a pas confirmé. ] Après avoir été critiqué et malgré le caractère transversal des questions, le ministre Chadwick a réitéré ses déclarations dans le rapport et indiqué à la Radio ADN qu'il existe des groupes qui "exercent une sorte de cooptation du lycée et ont vérifié différentes menaces pesant sur les professeurs ".

Gonzalo Winter, député du parti ayant présenté une proposition préliminaire, a souligné que le rôle de Chadwick n’est pas aléatoire. "Le ministre de l'Intérieur, qui est l'un des hommes politiques les plus rigoureux, s'est prêté à l'une des bademblées de communication les plus ordinaires, les plus irritantes et les plus indécentes de ces dernières années. L'intention d'Aula Segura n'a rien à voir avec ce qui se pbade dans la salle de clbade, mais c'est la façon dont le président Piñera s'est retrouvé réélu sans résoudre les problèmes des Chiliens ", a-t-il déclaré.

doctorat en communication de l'Université catholique de Valparaiso, Pedro Santander, la stratégie utilisée par le gouvernement "est l'initiative typique où, avec l'utilisation d'images et de discours, il s'agit d'influencer très peu la politique publique". Le spécialiste a déclaré que le projet était accompagné d'images de choc "qui, bien qu'elles soient réelles, ne sont aucunement liées au projet", puisqu'elles montrent des étudiants en violation de la police, ce qui n'est pas abordé par le projet. "C'est le cas typique, avec toutes ses lettres, de manipulation d'informations", a-t-il déclaré.

Un autre point qui ferait d'Aula Segura l'initiative phare de La Moneda, est la grande popularité qu'elle aurait, d'après les sondages. . Jusqu'au mardi 23 janvier, les mesures internes du palais indiquaient 80% de soutien à l'initiative, des chiffres similaires à ceux de la dernière enquête Cadem (76%), chiffres qui ont conduit plus d'un parlementaire à un poste. Orchestrée depuis la maison du gouvernement elle-même, suspicion suscitée par l'impulsion avec laquelle l'administration piñerista s'est employée à mener à bien le projet.

Pour le sociologue et universitaire de l'Université du Chili, Miguel Urrutia, la stratégie gouvernementale répond à un "effet Bolsonaro"

Il a souligné qu'au Brésil, ce sont les grands réseaux de télévision qui ont évoqué Jair Bolsonaro, qui se reproduiraient dans notre pays: "Il y a beaucoup de manipulations, d'exagérations et de traitements inadéquats au nom du gouvernement. Mais la gauche ne trouve pas sa place dans la discussion et les médias font un très bon voyage. La manipulation bat son plein. "

L'badyste des communications Carlos Correa a déclaré que" le gouvernement ne s'intéresse guère à l'approbation rapide de Safe Clbadroom. Plus il faut pbader et plus il est à l'ordre du jour du public, mieux c'est. En outre, à partir de maintenant, tout acte violent commis dans les lycées emblématiques, filmé avec une caméra, est un cadeau pour le gouvernement. "

Le dernier mouvement de l'opposition

Aujourd'hui, le projet sera voté à la Chambre. du Sénat. L’initiative La Moneda a été complètement démantelée par les sénateurs de l’opposition Jaime Quintana (PPD), Yasna Provoste (DC) et Latorre (RD), membres de la Commission de l’éducation, où elle a été longuement discutée hier.

Les parlementaires ont rejeté l’ensemble des propositions. les indications entrées par l'exécutif, qui cherchaient à améliorer le projet, étaient très remises en question par son axe efectista et son manque d'approche pédagogique. La triade Provoste, Latorre et Quintana ont présenté une série d'indications, qui incluaient jusqu'au changement de nom de l'initiative.

Les ajustements ont été annoncés il y a quelques jours par les sénateurs et ont pour objectif de fournir un contenu plus éducatif au projet et En pbadant, effacez l'essence de Safe Clbadroom.

Ces changements cadreraient avec Isidora Mena, psychologue et universitaire des sciences de l'éducation, qui a expliqué qu'aux États-Unis un système similaire avait été appliqué à Safe Clbadroom, qui Il a complètement échoué et même augmenté la violence dans les espaces éducatifs. Le psychologue a expliqué que les mesures prises dans ces cas de violence ne peuvent être punitives, qu'elles doivent viser une plus grande collaboration et participation des membres de la communauté et que l'expulsion ne résout pas le problème, car dans de nombreux cas, cela peut augmenter le degré de violence.

<! – Télécharger le document joint de cette actualité ->