La School of Journalists juge "insuffisante" la rectification de Channel 13 par un rapport du liceo 1



[ad_1]

Le reportage de Channel 13 sur un éventuel endoctrinement au lycée 1 a suscité diverses critiques de la part d’étudiants, de représentants et de députés. Or, c’est l’Association des journalistes qui, dans une déclaration, a estimé qu’il ne suffisait pas que la chaîne de télévision ait reconnu l’erreur.

"Même si Cbad 13 a reconnu l’erreur, nous considérons qu’elle ne suffit pas, car elle conditionne ses explications à une supposée mauvaise interprétation de son contenu. Nous regrettons donc de ne pas avoir fait preuve d’une plus grande réflexion et d’une autocritique sur le sujet. la nouvelle doit être mise en contexte sans équivoque signifie que le travail n'est pas bien fait ", indique le communiqué.

La lettre précise que "les médias jouent un rôle essentiel en fournissant des informations véridiques et opportunes aux citoyens, mais malheureusement, dans de nombreux cas, désireux de diffuser des informations d'abord, ils commettent des erreurs Je juge la crédibilité du travail journalistique ".

En outre, le syndicat a signalé que le conseil de la métropole avait reçu plusieurs plaintes d'avocats et d'étudiants du Liceo 1, qui avaient été renvoyées devant le tribunal régional d'éthique et de discipline (TRED) pour badyse. "Il est prudent d'attendre le résultat de cette enquête avant de nous prononcer sur le bien-fondé du contenu du matériel informatif mis en cause".

Enfin, l’Association des journalistes a réitéré que, dans le débat politique sur le projet de loi "Safe Clbadroom", les médias "devraient contribuer à créer des espaces de débat sains et non à générer des conséquences négatives qui alimentent la spéculation et la remise en question". le vrai rôle de la presse. "


<! – Télécharger le document ci-joint de cette nouvelle ->
                                                

[ad_2]
Source link