Effective COVID-19 Vaccines Against Delta Variant – How Pfizer, Moderna, and J&J Compare



[ad_1]

Pfizer Moderna Johnson and Johnson COVID Vaccines

Data from a national study shows that COVID-19 vaccines are effective in preventing hospitalizations and emergency room visits caused by the Delta variant.

COVID-19[feminine les vaccins sont efficaces pour prévenir les hospitalisations et les visites aux urgences causées par la variante Delta, selon les données d’une étude nationale. Ces données indiquent également que le vaccin de Moderna est nettement plus efficace contre Delta que Pfizer et Johnson & Johnson.

“Ces données du monde réel montrent que les vaccins restent très efficaces pour réduire les hospitalisations et les visites aux urgences liées au COVID-19, même en présence de la nouvelle variante du COVID-19”, a déclaré l’auteur de l’étude Shaun Grannis, MD, MS, Regenstrief Institute vice président pour les données et l’analyse et professeur de médecine à l’Indiana University School of Medicine. « Nous recommandons fortement la vaccination à tous ceux qui sont éligibles pour réduire les maladies graves et alléger le fardeau de notre système de santé. »

Le réseau VISION des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a analysé plus de 32 000 rencontres médicales dans neuf États en juin, juillet et août 2021, lorsque la variante Delta est devenue la souche prédominante. Les résultats ont montré que les personnes non vaccinées atteintes de COVID-19 sont 5 à 7 fois plus susceptibles d’avoir besoin de soins aux urgences ou d’une hospitalisation, similaire à l’efficacité globale avant la variante.

L’étude du Morbidity and Mortality Weekly Report est également la première analyse du réseau VISION à montrer une différence marquée entre l’efficacité des vaccins à ARNm (Moderna et Pfizer). Dans la période de l’étude :

  • Moderna était efficace à 95% pour prévenir les hospitalisations chez les adultes âgés de 18 ans et plus.
  • Pfizer était efficace à 80 pour cent pour prévenir les hospitalisations chez les adultes âgés de 18 ans et plus.
  • Johnson & Johnson était efficace à 60% pour prévenir les hospitalisations chez les adultes âgés de 18 ans et plus.

L’étude a également révélé que l’efficacité du vaccin est plus faible chez les personnes de 75 ans et plus, ce qui n’a pas été démontré dans des recherches antérieures. Cela pourrait être dû à une série de facteurs, y compris l’augmentation du temps écoulé depuis la vaccination.

En ce qui concerne la prévention des visites aux urgences et aux soins d’urgence, l’analyse a montré que :

  • Moderna était efficace à 92 pour cent.
  • Pfizer était efficace à 77 pour cent.
  • Johnson & Johnson était efficace à 65%.

Les scientifiques disent que ces résultats nécessitent un suivi et une évaluation plus poussés.

“Malgré les différences d’efficacité, les vaccins continuent d’offrir une protection bien plus importante que de ne pas en avoir du tout”, a déclaré le Dr Grannis. « Bien que des cas révolutionnaires se produisent, les données montrent que les symptômes sont moins graves. La grande majorité des hospitalisations et des décès liés au COVID continue de se produire parmi des personnes non vaccinées. Les vaccins COVID-19 sont des outils puissants pour lutter contre la pandémie. »

Le réseau VISION, financé par le CDC, comprend sept organisations qui contribuent et analysent les données des systèmes de santé américains pour en savoir plus sur l’efficacité du vaccin COVID-19. En plus du Regenstrief Institute, d’autres membres sont Université Columbia Irving Medical Center, HealthPartners, Intermountain Healthcare, Kaiser Permanente Northern California, Kaiser Permanente Northwest et University of Colorado.

« Estimations provisoires de l’efficacité du vaccin COVID-19 contre les rendez-vous et les hospitalisations dans les services d’urgence associés ou les cliniques de soins d’urgence chez les adultes pendant SRAS-CoV-2 B.1.617.2 (Delta) Variant Predominance — Nine States, juin-août 2021 » est publié dans le rapport hebdomadaire du CDC sur la morbidité et la mortalité. En plus du Dr Grannis, les autres auteurs de l’article sont Elizabeth A. Rowley, DrPH, MS of IU School of Medicine; Toan C. Ong, PhD de Kaiser Permanente Northwest; Edward Stenehjem, MD, MSc d’InterMountain Healthcare; Nicola P. Klein, MD, PhD de l’Université de Columbia ; Malini DeSilva, MD de PartenaireSanté; Allison Naleway, PhD de Kaiser Permanente Northwest; Karthik Natarajan, PhD de l’Université Columbia et Mark G. Thompson de l’équipe d’intervention COVID-19 du CDC.



[ad_2]

Source link