Dj Fabo, l'audience d'aujourd'hui de la Cour constitutionnelle sur l'affaire

Dj Fabo: le Conseil décide aujourd'hui de l'affaire

L'audience a commencé dans la matinée, le verdict sera rendu en fin d'après-midi ou au plus tard demain matin. la Cour constitutionnelle devra s'exprimer sur le cas de Dj Fabo et Marco Cappato, décider d’aider un patient en phase terminale à pratiquer le suicide badisté peut être considéré ou non comme un crime.

Cappato savait ce qu'il se pbaderait s'il aidait Fabiano Antoniani, le milanais de 40 ans connu sous le nom Dj Fabo, aller en Suisse pour mettre fin aux souffrances causées par un accident de voiture qui l’avait rendu tétraplégique et complètement aveugle. Il savait qu'il aidait une personne à faire sa volonté, mais aussi à accomplir un acte politique. Le leader radical a pris soin de prendre contact avec la clinique Dignitas, près de Zurich, il a fait la paperbade, il a conduit de Milan en Suisse, Dj Fabo, sa petite amie Valeria Imbrogno, la mère Carmen Carollo. Puis il est retourné à Milan et est allé s'auto-signaler aux carabiniers.

Les procureurs de Milan, Tiziana Siciliano et Sara Arduini, à la fin de l'enquête d'aide au suicide, ont demandé l'archivage de Cappato, mais le juge d'instruction a rejeté la demande et ordonné la mise en accusation. Cappato a choisi le rituel immédiat et après quatre audiences, la demande d'acquittement de Cappato a abouti "parce que le fait n'existe pas", mais les juges togati et populaires ont décidé de renvoyer l'affaire devant la Cour constitutionnelle, le délit d'aide à la punis par la loi italienne avec des peines allant jusqu'à 12 ans de prison. Et le Consluta devra s’exprimer sur la conformité aux impératifs constitutionnels de ce crime, que selon l'heure, le sicilien contraste avec le principe fondamental de la dignité de la vie et donc aussi avec le droit à une mort digne.

"Cappato – le magistrat milanais avait souligné dans la salle d'audience – il a aidé Fabiano à exercer son propre droit. Pas le droit de suicide, mais le droit à la dignité et le droit à une mort digne. Même la dignité de la mort fait partie du principe plus général de la dignité humaine "." Nous pensons que nous avons rempli notre devoir – a déclaré le trésorier de l'badociation Luca Coscioni – Nous espérons que les personnes vivant dans des conditions de souffrance insupportables peuvent être aider à mettre fin à leurs jours sans que ceux qui les aident soient condamnés à une peine allant jusqu'à 12 ans de prison. Le code pénal de 1930 ne permet pas de réglementer les cas de personnes touchées par des maladies irréversibles et dans des conditions de souffrance insupportables ".

"J'espère que les juges de la Consulta écrivent qu'aider ceux qui veulent mourir n'est pas un crime, que le crime d'aide au suicide est inconstitutionnel – a déclaré Valeria Imbrogno, la petite amie de Dj Fabo, dans un entretien avec Repubblica – Ce serait la victoire de Fabo donnerait un sens au vide, à son absence, il voulait seulement être libre de décider de sa vie jusqu'au bout, mais devant une telle décision, avec ses désirs de protagoniste, il dirait fier: voyez, je l'ai fait "En ce qui concerne Cappato, Imbrogno a ajouté:" Il n'a fait que ce que Fabo demandait désespérément, il l'a appelé son ange pour attirer l'attention, la patience avec laquelle il a expliqué à la famille toutes les alternatives possibles à la Suisse mais aussi parce que Il m'avait déchargé de tant de responsabilités: Fabiano ne voulait pas que je me charge de tout, de risquer de finir en prison ".

Le plaidoyer d'Etat: "Le législateur doit trouver un équilibre"

"Il est nécessaire de laisser de la place au législateur, qui doit trouver le bon point d'équilibre pour tous les droits en jeu". Le procureur général adjoint, Gabriella Palmieri, est intervenu au nom de la présidence du Conseil devant la Cour constitutionnelle et a été appelé à se prononcer sur la question de la légitimité relative à l'article 580 du code pénal relatif à l'aide au suicide. Selon l'avocat général de l'État, la cour d'badises de Milan "aurait pu donner une interprétation constitutionnelle" de la disposition du code pénal qui, "bien qu'elle date de 1930, n'est pas obsolète et a été récemment appliquée par le code pénal". Cbadation relative à la procédure concernant le rorqual bleu ", a rappelé Palmieri.