"Smoky" accusations et peu de résultats. Donc, le mécénat risque le flop

Un coup dur pour le patronage. Après tout un été vécu dans les nouvelles pour avoir mis sous enquête le vice-Premier ministre Matteo Salvini pour l'affaire Diociotti, la tâche du bureau du procureur d'Agrigente sera désormais prise en charge par le bureau du procureur de Catane. Et c’est le même Matteo Salvini d’ouvrir l’enveloppe de la poursuite etnea, en direct sur Facebook, en annonçant le tournant décisif de cette histoire: "Le procureur de Catania Zuccaro demande à l’archivage les faits concernant le navire Dix-huit ans: joie, satisfaction. Pourquoi avez-vous enquêté sur Agrigento? Combien a coûté l'enquête sur un crime qui n'existait pas? "

Des mots clairs qui en réalité démantèlent le théorème accusatoire de Patronaggio celui du débarquement des Dix-huit dans le port sicilien a mis le ministre en ligne de mire. L’accusation principale du conservateur d’Agrigente était celle de enlèvement. Le premier coup porté aux accusations de patronage est venu de la Cour des ministres de Palerme. "Au cours des premiers jours d'intervention du navire Diciotti au large des côtes de Lampedusa, pour le sauvetage des 190 migrants qui se trouvaient à bord d'un bateau en provenance de Libye, aucun crime n'a été commis et il a été justement défendu par les garde-côtes d'intérêt national", il a présenté il y a quelques jours à la Cour des ministres une badyse de ce qui s'est pbadé l'été dernier.

Ensuite, après le rapport de la Cour des ministres, les procédures d'enquête de Palerme ont été transférées à Catane. Et là aussi, un nouveau coup pour Patronage est arrivé. En effet, le procureur Carmelo Zuccaro (l'un des premiers à dénoncer les stratégies suspectes des ONG en Méditerranée) a demandé la clôture du procès contre le ministre. Un choix qui éteint presque complètement le processus judiciaire qui a placé le propriétaire du Viminale sous enquête.

De plus, au cours des dernières semaines, les failles de la thèse du procureur d’Agrigente ont été soulignées, même par des juges en matière de poids tels que Carlo Nordio. Il ne faut pas sous-estimer l’absence d’ordres écrits et formels du ministre des Garde-côtes et du commandant des Dix-huit, selon Nordio: "En l’absence de document officiel – a expliqué Nordio – il est presque impossible de reconstruire la décision ministérielle, contenu et son processus de formation. Il est alors difficile de comprendre si le port de Catane a été identifié comme étant un port de transit, ou un havre de paix, ou autre chose ". Mais cela ne s'arrête pas là. Les allégations du patronage faisaient également référence à l'arrestation illégale. Crime pour lequel il doit y avoir une reconnaissance matérielle de l'arrestation: ce qui ne s'est jamais pbadé à bord du navire de la Garde côtière. Mais pbadons. Même l'abus de pouvoir a été mis en cause à plusieurs reprises. Le même Nordio avait qualifié l'accusation de Patronage de "fumée" et de "vague". Enfin, l'infraction principale alléguée à l'encontre de Salvini, l'enlèvement en personne, serait en réalité moins grave dans certaines circonstances: le ministre de l'Intérieur peut procéder à une évaluation discrétionnaire de l'autorisation de débarquer pour protéger l'ordre public. Tout en exerçant les prérogatives d'un ministre. Et sans cela "saisir" les migrants. Nordio a défini cette accusation "paradoxale". Et maintenant, la prcura de Catane va dans cette direction …