"5.18 Le bureau du procureur recommande plusieurs personnes?

"M. Lee est un parti et un coupable qui a réfuté et déformé 5.18 et créé et distribué toutes sortes de fausses informations."

Choi Kyung-hwan, un des principaux membres du Parti démocratique de la paix, Les médias ont critiqué le fait que le Parti coréen libre (KWP) examinait la recommandation de M. Seonwon, qui avait insisté sur la question de l'intervention de la Corée du Nord à 5.18 au sein du comité d'enquête du mouvement de démocratisation Gwangju.

5.18 Enquête sur les faits La commission d'enquête a été créée et adoptée dans le but d'enquêter sur la violation des droits de l'homme, la violence, le génocide et le meurtre perpétrés par l'acte antidémocratique ou anti-droits de l'homme commis par le pouvoir de l'État lors du mouvement 5.18 de démocratisation Gwangju à la session plénière de l'Assemblée nationale en février, C'est un instrument à installer conformément à la "Loi spéciale sur l'identification des faits du mouvement de démocratisation 5.18 Gwangju". Cependant, le comité de nomination du parti coréen ayant pris du retard, celui-ci n’a pas été en mesure de faire beaucoup plus que le mois de la promulgation de la loi. (Article connexe: Aujourd'hui est la date d'entrée en vigueur de 5,18, mais "ni bureau ni enquêteur")

Le 26, le parti sud-coréen a imputé la controverse à la recommandation de M. Lee, au motif qu'il reportait la recommandation de la commission d'enquête à la controverse. Certains des Sud-Coréens ont suggéré que Ji, qui insistait sur le fait que "l'intervention de la Corée du Nord dans l'armée nord-coréenne" était comprise dans le cadre de la clarification de la vérité, était membre du comité d'enquête.

En fait, Kim Byung-joon, président du Comité national coréen pour les mesures d'urgence, a expliqué lors de la conférence de presse de Gwangju le 17 décembre que la recommandation du commissaire était retardée en raison de la divergence au sein du parti sur le point de recommander quelqu'un plutôt que délibérément.

PyeongChang "recommande aux gens d'interférer dans l'enquête sur la vérité" … … la Corée "n'est pas une discussion formelle"

Choi Kyung-hwan, commissaire en chef de Choi Kyung-hwan, a déclaré: "Il est absurde de retarder le lancement du comité d'enquête, car 46 jours ne se sont pas écoulés depuis que la loi spéciale a été promulguée. Le mouvement de recommandation du commissaire a été qualifié de "journée maussade".

"Ji n'est pas un commissaire, mais une personne qui devrait faire l'objet d'une enquête." Il a également expliqué des raisons spécifiques.

▲ Gwangju affirme qu'il n'y a pas de démocratie à Gwangju Seonwon (Photos)
He Lee Hee-hoon	Voir les photos liées

Heo, accusé d’émeute par les forces spéciales de l’armée de Corée du Nord, a produit et distribué une note de bas de page vidéo. Le 25 octobre, le tribunal a ordonné la vente, l’impression, la copie, J'ai été condamné à payer 95 millions de won à des groupes et à des victimes en mai. "

"En août, 14 personnes, dont Park Nam-seon (alias Gwang Su) <뉴스타운>Dans le cas de dommages et intérêts portés contre le tribunal, <뉴스타운>J'ai décidé de leur payer un total de 82 millions de won. "

Le haut commissaire a déclaré: "S'il n'y a pas de telle recommandation, le gouvernement coréen recommande à plusieurs reprises de remettre la recommandation à une autre partie ou de recommander un comité d'enquête approprié afin que l'enquête de la vérité puisse se dérouler normalement".

De même, le président Roh Chang-wan a également déclaré: "Il est contraire à l'objectif de la loi de recommander un dirigeant dans la déformation de 5.18", a-t-il exhorté, "Si vous n'êtes pas sûr de recommander la bonne personne,

À cet égard, la partie coréenne estime que «M. Un porte-parole du parti sud-coréen, Yoon Young-seok, a rencontré des journalistes ce jour-là. Il a déclaré: "Dans certains cas (une recommandation d'un membre du comité d'enquête du GIS), cela n'a pas été officiellement discuté".

Kim Jong-won "Enquête sur la Corée du Nord, seulement en Corée je peux enquêter"

▲ Kim Seung-pil (au milieu à gauche), fils de Kim Jae-bok, le véritable protagoniste du film 'Taxi Driver' qui a aidé Goujerun Hinzpeter à couvrir les horreurs des 5-18 ans ' Ji Yong (au centre, à droite) de l'armée municipale a poursuivi le 4 juin le bureau du procureur de la province de Gwangju pour présomption de diffamation et de diffamation du réseau d'information.
Ⓒ Rêve Gwangju	Voir les photos liées

Cependant, Ji a posté sur son site internet la nuit du 26 et a ordonné à "Matadair" de s'exclure de l'enquête 5.18.

En particulier, il a déclaré: "Je dois mener une enquête sur l'intervention des forces spéciales nord-coréennes" (article 3, point 6 de la loi spéciale), mais une seule personne en République de Corée peut enquêter à ce sujet. S'ils enquêtent et me sacrifient, ils prétendent que ce n'est pas simplement une violation de l'égalité, mais aussi un acte criminel. "

"Je ne pense pas pouvoir battre une personne qui a un avantage supérieur en termes de nombre ou de groupes (en fait, au sein du comité d'établissement des faits)", a-t-il déclaré. "Si vous voulez avoir un pouvoir de dissimulation, Chaque patriote, s'il vous plaît, faites de votre mieux en ce moment important. "