Big Law: "Les grandes entreprises tentent d'empêcher d'autres rassemblements, elles ne sont pas protégées" – Chosun.com

Entrée 2018.11.08 06:00

La Cour suprême a statué que les conventions tenues par les grandes entreprises dans le but de bloquer d'autres conférences ne sont pas protégées.

La troisième division de la Cour suprême (juge de la Cour suprême, Minshuto) a déclaré le 8 août qu'elle confirmait la condamnation de Ko Dong-min (43 ans), inculpé pour avoir gêné un conglomérat préoccupé par une grande entreprise.

En mai 2016, des employés de Hyundai Motor ont été signalés à la Hyundai Motor Company de Yangjae-dong, à Seocho-gu, à Séoul, et ils ont été arrêtés parce qu'ils étaient soupçonnés d'avoir blessé le rbademblement de Hyundai. Hyundai Motor a tenu une conférence de presse pour condamner Hyundai Motor avec les membres du «Comité d'action civique d'entreprise de Yuseong» au même endroit, tandis que les employés de Hyundai Motor se sont mobilisés pour créer une culture de rbademblement mûre afin d'améliorer la compétitivité des entreprises et des pays. À cette époque, Hyundai était soupçonné d’avoir participé aux «tâches de démolition syndicale» du sous-traitant Yuseong Enterprise.

L'accusation a accusé Koh d'avoir violé la "loi constitutionnelle", affirmant qu'il avait organisé une réunion de rbademblement avec une forme de conférence de presse pour nuire à d'autres rbademblements. Cependant, la Chambre de première instance a estimé que les employés de Hyundai Motor avaient été signalés en premier et que le rbademblement était un rbademblement sans la valeur de protection prévue par la loi sur les logements. La cour a déclaré: "Compte tenu de la fonction constitutionnelle de la liberté de réunion et du but de l'acte législatif de la Cour constitutionnelle, l'bademblée des employés de Hyundai Motor fait partie des affaires de sécurité", a-t-il déclaré. "Les preuves que Gosi, Il n'y a pas de ".

Le tribunal a décidé que les employés de Hyundai Motor séjournaient au commissariat de police où ils habitaient et qu'ils signalaient le rbademblement pendant environ un an chaque jour. Le groupe participant au rbademblement n'exerçait aucune autre activité que le rbademblement et Jungmo, l'organisateur de l'événement. .

L'accusation a fait appel après l'innocence prononcée lors du premier procès, mais le deuxième tribunal de première instance a également condamné le non coupable, déclarant: "Il n'a pas été prouvé qu'il n'y avait aucune raison de soupçonner que l'intervention de Go dans le rbademblement était raisonnable".

La Cour suprême a également jugé que le jugement était correct.