[ad_1]
Loi majeure "Raison du remboursement pour remboursement partiel"
Remboursement partiel des frais d'activité de paiement normaux
1 corruption coupable "argent pour affaires, détournement de fonds"
2 innocent coupable "Toutes les dépenses d'activité payées par contrat"
 |
La Cour suprême a statué qu'un détournement de fonds était commis sur un directeur qui avait été partiellement remboursé d'une partie des frais d'activité par une société de gestion des activités spéciales du fils d'origine alors qu'elle exploitait une crèche en vertu de la loi sur la protection sociale.
La Cour suprême a déclaré jeudi avoir renvoyé devant le tribunal de district de Jeju un cas d'infraction à une peine de 3 millions de won (3 000 dollars), qui a été portée devant la cour d'appel de la gardienne présidentielle Munmoo (47 ans), accusée de détournement de fonds et de maltraitance.
Le juge a souligné que Moon n’avait pas été reconnu coupable de détournement de fonds dans le cadre de ses activités commerciales et avait précisé: "M. Moon devrait réexaminer s’il existait un motif légitime de restituer une partie des frais d’activité spéciale de la société".
Même si la maison d'un enfant et une société appartenant à une société échangent généralement des dépenses d'activités spéciales à la surface, si l'administrateur reçoit ultérieurement un remboursement pour une partie du montant sans raison valable, il peut s'agir d'un détournement de fonds de la société.
Moon a été inculpée de 36 228 800 wons (malversations commerciales) 128 fois dans la méthode de remboursement d'une partie des frais d'activité à verser au programme opérationnel du programme éducatif d'activités pour enfants de mars 2010 à avril 2013.
Moon aurait quitté son fils après avoir pbadé un contrat d'exploitation avec une société spécialisée dans les activités pour les nourrissons et les jeunes enfants et s'être entretenu avec lui pour récupérer une partie de l'argent à payer. Après cela, la société a payé les frais d'activité correspondant au montant indiqué dans le contrat, puis en a retiré une partie et l'a rendue à Moon.
Par ailleurs, Moon a enregistré sa famille en tant que travailleur dans la pépinière de novembre 2012 à septembre 2013 et a été reconnu coupable de 22 000 cas d'allégations de prise en charge de la subvention de l'État de 6,23 millions de won (travail et éducation des enfants). Perdu.
Dans le procès, Moon a déclaré: "L'argent a été remis à l'entreprise conformément au contrat", a-t-il déclaré. En effet, la société a déjà versé l’argent une fois la transaction réalisée conformément au contrat et ne correspond donc pas au détournement de fonds de la société.
Dans le premier cas, "Les frais d'activité spéciale représentent l'argent que M. Moon a économisé pour son travail. S'il rend la pièce par la suite et la verse à l'entreprise pour son usage personnel, il s'agit d'un détournement de fonds", a-t-il déclaré. Il a été condamné à deux ans de probation.
D'autre part, le 2 ème terme était "innocent de rembourser la taxe d'activité spéciale" et condamnait cette partie pour coupable uniquement pour la partie injuste de la subvention de l'État.
"Il est difficile de juger qu'il y avait une volonté ou une intention de détourner l'argent de la société même si M. Moon recevait une partie des frais d'activité", a-t-il déclaré. "Il a dit.
Source link
