Procureur général: rejet d'une demande de réparation par tous les juges de la Cour suprême Maintenant

La demande de refus présentée à tous les juges de la Cour suprême doit être rejetée en ce qui concerne le procureur général. L'avocat Willem Jebbink a présenté la demande parce qu'il estimait que la manière dont la Cour suprême se prononçait était "invisible et incontrôlable".

Le procureur général conseille de ne pas entrer en conflit avec la délibération. loi et "respecte les normes d'un procès équitable".

La Cour suprême est composée de onze juges en tout. Dans une affaire pénale, trois ou cinq d'entre eux font une déclaration. L'avocat, cependant, est préoccupé par le fait que les autres juges peuvent conseiller les conseillers qui traitent une affaire pénale en coulisses. Jebbink a appelé cette "influence invisible qui peut être préjudiciable à l'avocat et à son client".

Le procureur général déclare dans son conseil, qui est donné à la chambre de la Cour suprême de la Cour suprême, que "les affaires pénales sont traitées en cassation par un siège de trois ou cinq conseillers tel que prescrit par la loi "

" Pas de restriction à la présence des juges "

" La présence d'autres conseillers et leur contribution éventuelle à la délibération dans la salle du conseil en vue de l'unité de la loi, cela ne change pas. " Selon le procureur général, la loi ne "limite" pas la présence d'autres juges.

Jebbink a demandé une rançon lors du procès d'un manifestant qui avait protesté devant la tribune publique du conseil municipal de Zeist et avait ensuite été arrêté pour perturbation. . Il a demandé à la Cour suprême si des juges avaient également participé aux "délibérations", sans donner de réponse.

L'actrice a ensuite commenté la demande, peut-être plus tard cette année.

Wil vous savez immédiatement chaque matin ce que vous avez manqué la nuit et que va-t-il se passer ce jour-là? Abonnez-vous maintenant à notre bulletin C'est le bulletin d'information!