'Wrakingsverzoek Hoge Raad ongegrond' | Binnenland

Het verzoek is eind oktober gedaan door of Amsterdamse advocaat Willem Jebbink. Hij meent dat of geheime beraadslagingen over zaken bij de raad niet zuiver verlopen. Volgens of public prosecutor-general of the raad keurig volgens de regels

De Hoge Raad neemt in strafzaken beslissingen met drie of vijf rechters. Bij het overleg in raadkamer dat aan die beslissingen voorafgaat, kunnen zij zich laten adviseren door collega-rechters, zogeheten reservisten. Volgens Jebbink ondergraaft die praktijk de onafhankelijkheid en de onpartijdigheid van de raad. Hij deed het wrakingsverzoek in een strafzaak tegen een vrouw die verdacht wordt van het verstoren van een gemeenteraadsvergadering in Zeist in 2015.

Dat reservisten deelnemen aan het raadkameroverleg, est om de rechtseenheid in de eigen uitspraken te bewaken, aldus de attorney-generaal . Dat wil zeggen: uitspraken in soortgelijke zaken moeten met elkaar in overeenstemming zijn. Het bewaken van de rechtseenheid is een belangrijke taak van de Hoge Raad, het hoogste rechtscollege in Nederland.

Jebbink vindt het werken puts reservisten in strijd puts grondwet, wet in het internationaal recht. Of Attorney-generaal bestrijdt dat in zijn advies

Jebbinks bezwaren zijn niet nieuw. Eerder is betoogd dat door het meeraadkameren het geheim van de raadkamer wordt geschonden. Het Openbaar Ministerie verwierp een strafklacht met die inhoud