[ad_1]
shopping
avec des liens publicitaires
"La décision de Trump va certainement aggraver les développements en cours", a déclaré le scientifique nucléaire.
Ce week-end, le président Donald Trump a annoncé qu'il retirerait les États-Unis du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF). Trump suppose que la Russie a rompu le contrat.
Trump a laissé entendre qu'il y avait aussi une autre puissance nucléaire qui a joué un rôle important dans sa décision.
"À moins que la Russie et la Chine ne viennent nous dire:" Soyons vraiment intelligents et assurons-nous qu'aucun de nous ne développe les armes ", a déclaré Trump.
"Mais si la Russie le fait et que la Chine le fait tant que nous nous en tenons à l'accord, alors c'est inacceptable", a-t-il déclaré.
L'accord INF a été adopté en 1987 pendant la guerre froide et n'oblige pas les États-Unis et la Russie à produire, posséder ou tester des missiles nucléaires terrestres de moyenne portée d'une portée de 500 à 5 500 km.
Déjà en 1991, 2700 missiles nucléaires américains et soviétiques avaient été détruits à la suite de cet accord de désarmement. La Chine n'a jamais adhéré à cet accord et ne s'est donc pas engagée à limiter le nombre de forfaits de distances intermédiaires au sol.
La Chine possède un vaste arsenal nucléaire composé de colis sophistiqués basés sur des distances intermédiaires et terrestres, qui auraient brisé l'accord INF. Les systèmes de fusées ont l’occasion de percuter les bases et les navires américains dans la région du Pacifique.
– renforcera la dynamique militaire
Le directeur du projet d’information nucléaire à la Fédération des scientifiques américains (FAS), Hans Kristensen, a déclaré que la décision de Trump aggraverait la situation.
"La décision de Trump va sans aucun doute aggraver le développement déjà en cours. Il supprimera les restrictions imposées aux programmes russes (forfaits de distance intermédiaire basés à terre red.anm.) Et lancera certainement le développement d'un missile américain à base de terre. La Chine dispose déjà de ces systèmes, mais la décision américaine de reporter les missiles INF dans le Pacifique renforcera la dynamique militaire dans cette région ", a déclaré Kristensen.
Hans Kristensen, chercheur en atomique
Kristensen dit que les missiles russes, qui violent l'accord INF, sont un type transfrontalier spécifique de SSC-8 ou 9M729, qui est émis en nombre limité dans le district militaire de la Russie.
"Ainsi, selon les États-Unis, la Russie a rompu l'accord INF. Mais la décision de Trump de retirer les États-Unis de l'accord est toujours fausse, dit-il.
– Limiter la Chine avant qu'il ne soit trop tard
Une nouvelle stratégie du département américain de la Défense, le Pentagone, fait de la Chine et de la Russie la principale menace des États-Unis. Trump mène déjà une politique commerciale agressive contre la Chine avec de nouveaux camions de douane. Le chroniqueur du Washington Post, Adam Taylor, écrit que "la politique commerciale agressive de Trump contre la Chine a été largement interprétée comme une tentative élargie de contrôle et de limitation d'une Chine qui se lève avant qu'il ne soit trop tard".
– place les Etats-Unis dans une "position très faible"
Le conseiller en matière de sécurité nationale de Trumps John Bolton serait l’un des moteurs de la décision du président de se retirer de l’accord sur les FNI. Bolton suggère que la Chine pourrait être un facteur plus important que la Russie, écrit Taylor.
Bolton a dit aux alliés des Etats-Unis que l'accord INF a placé les Etats-Unis dans une "position très faible" vis-à-vis de la Russie "et, plus important encore, de la Chine", a déclaré un diplomate au Washington Post.
L'administration Trump voudrait mettre en place un nouvel accord de désarmement incluant également la Chine, mais les analystes politiques doutent que les Chinois soient disposés à adhérer à un tel accord nucléaire, écrit le journal.
Bolton a souligné que les précédentes déclarations chinoises indiquaient que la Chine préférait que les États-Unis restent dans l'accord INF.
– Et c'est tout à fait compréhensible. Si j'étais chinois, je dirais la même chose. Pourquoi ne pas faire en sorte que les Américains adhèrent à l'accord alors que la Chine n'est pas liée, a-t-il déclaré à la station de radio Echo Moskvy, selon Reuters.
L’équilibre des forces vis-à-vis de la Chine a jusqu’à présent été maintenu grâce à des fusées d’avions ou de navires américains. Toutefois, les partisans des missiles terrestres de moyenne portée estiment que ces missiles, actuellement interdits par la FNI, constituent le meilleur moyen de dissuader la Chine.
Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, John Bolton.
Course d'armes précieuses
L'ancien responsable du Pentagone, Dan Blumenthal à l'American Enterprise Institute, a déclaré que les missiles terrestres de moyenne portée, du type désormais interdit par l'INF, seraient plus faciles à déployer et à cacher dans des endroits comme Guam et le Japon, rapporte Reuters.
Blumenthal pense que le déploiement de tels systèmes de fusée rendra plus difficile l'évaluation par la Chine d'une première attaque contre des navires américains et des bases militaires dans la région du Pacifique. Dans le même temps, il pourra également forcer la Chine à se lancer dans une nouvelle course aux armements coûteuse afin de développer de nouveaux mécanismes de défense.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé lundi que le retrait américain de l'accord "aurait un effet négatif multilatéral".
Le Congrès américain a accordé un financement pour la recherche sur le développement d'armes nucléaires qui aurait probablement enfreint les termes de l'accord INF d'aujourd'hui et justifie un financement pour l'utilisation de ce type de missile terrestre à distance intermédiaire dans le cadre d'une contre-attaque contre la Chine.
Toutefois, les États-Unis n’ont pas un très grand accès aux territoires du Pacifique, où ils peuvent déployer des missiles terrestres de moyenne portée. Guam, le Japon ou les Philippines auraient pu être des alternatives possibles. Mais les experts estiment que la Chine ferait pression sur les pays de la région pour qu'ils refusent le déploiement de missiles américains.
Cette image montre le système de fusée russe Iskander, qui sera déployé à Kaliningrad. Le système de fusée a une portée de moins de 500 km et ne rompt donc pas l’accord INF.
AFP
Reconstruction dans la cour de l'OTAN
Tandis que Trump annonçait la nouvelle de son retrait de l'accord de désarmement, des images satellite de l'enclave russe Kaliningrad apparaissaient entre la Pologne et la Lituanie. Les images montrent une armure militaire russe apparente avec des armes nucléaires déployées, selon CNN.
Les experts affirment que la Russie a déployé un nouveau système de fusée à Kaliningrad avec des navires intersection paysagés à Iskander. Les rumeurs vont faire en sorte que certains de ces missiles atteignent plus de 500 kilomètres, ce qui constituerait une violation de l'accord INF.
Kristensen, expert en atomique, rejette cette idée.
– Il n'y a pas d'arme INF à Kaliningrad. Il existe des roquettes à courte portée du type Iskander SS-26 et SSC-7, mais leur portée est inférieure à 500 km, en dépit de nombreuses rumeurs du contraire, déclare l'expert en nucléaire Kristensen à Nettavisen.
"Certains SLCM de Kalibr ont une portée INF, mais ce sont des missiles de marine et ne sont pas couverts par l'accord INF", a-t-il déclaré.
* INF représente le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire et est un accord de désarmement entre les États-Unis et la Russie qui interdit les ensembles de distances intermédiaires basés à terre.
* Commis par le président américain Ronald Reagan et le chef de l’Union soviétique Mikhail Gorbatchev en décembre 1987. L’accord est entré en vigueur le 1er juin 1988.
* L’accord implique que les pays s’engagent à supprimer tout un groupe de colis terrestres de distance intermédiaire contenant des armes nucléaires. Il interdit également aux parties de développer et d’acquérir de nouvelles armes de ce type.
* Cet accord est le premier à supprimer une classe d'armes complète des deux arsenaux des superpuissances.
* Les États-Unis se sont débarrassés d'environ 850 missiles Pershing 1B, Pershing 2 et BGM-109 Tomahawk.
* L'Union soviétique a détruit 1 850 missiles SS-4, SS-5, SS-12, SS-23, SS-20 et SSC-X-4.
De même, ici vous pouvez obtenir plus de nouvelles nouvelles et d'opinions nouvelles!
[ad_2]
Source link
