Intermédiaire aux Etats-Unis: – Ne semble pas si mauvais pour les républicains

"Pour le moment, cela ne semble pas être aussi grave pour les républicains que beaucoup l'ont prédit", déclare le post-docteur Hilmar Mjelde de l'université de Bergen à ABC News. Il a la politique américaine parmi ses domaines de prédilection.

Les élections intermédiaires sont souvent des "choix correctionnels", dans lesquels le parti du président revient, a indiqué le chercheur:

"Le pouvoir gouvernemental signifie l'usure du gouvernement, l'opposition a été réorganisée et beaucoup veulent donner un goût au président. Cela est particulièrement vrai lorsque le parti du président contrôle également le Congrès et que le président se débat avec les élections ", a déclaré Mjelde.

En 2006, les démocrates ont remporté 31 sièges à la Chambre des représentants, en raison de leur mécontentement face à la guerre en Irak. En 2010, les républicains ont remporté 63 sièges sensationnels après que les paquets de crise d'Obama aient déclenché le mouvement du Tea Party, rappelant le postdocteur.

"Mais cela ne semble pas être si grave pour la fête Trumps cette fois-ci.

Participation électorale supérieure à la normale

La participation aux élections est également supérieure à la normale, soit plus de 40%.

Notamment, les élections des électeurs les plus jeunes peuvent être historiquement élevées, selon un sondage de Harvard publié lundi cette semaine. L’implication politique des jeunes électeurs a continué de croître depuis l’élection du président Trump en 2016, et une majorité des jeunes électeurs interrogés affirment qu’ils préfèrent que les démocrates gagnent le Congrès.

Historiquement, les élections de ce groupe d'âge ont été très basses, avec un record préliminaire de 21% en 1986.

"Je suis excité si les partis sont capables de se mobiliser. Parmi le noyau électoral des démocrates – les jeunes, les minorités, les femmes – les deux premiers groupes ont une participation électorale traditionnellement faible, en particulier lors des élections moyennes. En outre, leurs électeurs sont situés de manière inefficace dans des zones urbaines non compétitives. Les républicains sont plus éparpillés et cela fait beaucoup de choses que le parti conserve les heures supplémentaires à la maison depuis 2010, a déclaré Mjelde.

L’enquête de Harvard reflète également la polarisation croissante de la société américaine. 73% des femmes interrogées déclarent "préférer que leurs partenaires votent dans le même parti qu'eux-mêmes".

Trump: – Le choix moyen concerne la caravane et Kavanaugh

La bataille pour le congrès

Les démocrates doivent maintenant remporter 23 sièges pour obtenir la majorité à la Chambre des représentants, et il est probable qu'ils puissent se débrouiller, a déclaré Mjelde:

– En trois élections moyennes seulement depuis les années 1930, le parti d'opposition ne s'est pas présenté: pendant la Dépression de 1934, l'affaire Riksdag contre Clinton en 1998 et en 2002 juste après les attaques terroristes. C'est donc dans des circonstances nationales très spéciales. Au Sénat, les républicains peuvent augmenter leur majorité.

– Qui sont les plus importants jokers jusqu'à mardi?

– Je suis très excité par les sénateurs démocrates sur les élections dans des États tels que Trump a remporté en 2016. Par exemple, Tester dans le Montana et Donnelly dans l'Indiana. La marge est tellement réduite au Sénat, ce qui signifie que chaque élection d’un État est plus importante qu’à la Chambre des représentants.

Audun Tjomsland / Vote: Un match électoral plein de haine

Bombes et migrants

Les lettres piégées, la "caravane de migrants" et l'attaque de la synagogue ont été des nouvelles importantes aux États-Unis ces dernières semaines. Ceux-ci peuvent affecter le choix?

– Probablement zéro de ces événements s'annulent. Il y a relativement peu d'élections véritablement ouvertes, en particulier à la Chambre des représentants. Les circonscriptions nouées artificiellement et le fait que les démocrates soient un parti de la ville limitent les chances de grandes fluctuations dans les résultats des élections. Le taux de réélection se situe généralement entre 80 et 90%, mais il est souvent un peu moins élevé au Sénat, a déclaré Mjelde.

En 2012, 90% des deux chambres ont été réélues.

7,6 points de pourcentage en début de semaine avec les mesures moyennes de RealClearPolitik et 8,1% avec FiveThirtyEight. C'est tout à fait en face de ce dont les démocrates ont probablement besoin pour reconquérir le contrôle de la Chambre des représentants.

commentaire: Migration et Haute Cour dans la campagne électorale américaine

Connexion Trump plus stable

En outre, la démission du président semble s'être stabilisée aux alentours de 44,4%.

– On dit que "toutes les politiques sont locales". Mais au temps de Trump, où tout le monde est obsédé par lui, toutes les politiques sont "axées sur le président". Il sera un facteur de vote.

Même si le président n'est pas aux élections, l'intermédiaire aura beaucoup à dire sur la capacité de Trump à contrôler le pays comme il le souhaite.

"Si le parti fait mieux que prévu, cela augmentera ses chances d'avoir son propre parti au Congrès. C'est parce que beaucoup de partis vont se sentir piégés. Mais le président est généralement déçu du résultat des élections moyennes, malgré ses efforts

Meld pense que plus de démocrates au Congrès signifiera avant tout plus de supervision et de contrôle avec le président.

– Certains vont probablement faire pression pour la juridiction nationale. Mais Trump est en sécurité; L'article 2 de la Constitution lui donne tellement de pouvoir que Trump disposera d'une protection constitutionnelle contre une allégation éventuelle d'empêcher le déroulement du procès, estime le chercheur.

Lisez aussi: IUSA intermédiaire: beaucoup de jeux pour Trump (voir la vidéo ci-dessous):

Lire aussi: L'ONU craint pour la vie et la sécurité de milliers de migrants en route vers les États-Unis

Autres sources: The Atlantic, Vox, magazines de New York, "Intelligences".