Premier à se raser – Opinion / Submitter

Chef Gotlands Allehanda Il y a quatre ans, le Parti du centre avait abandonné ses votes lorsque le Riksdag avait élu Stefan Löfven au poste de Premier ministre. Il est déconcertant de ne pas pouvoir afficher la même bonne volonté contre Ulf Kristersson lors du scrutin du Premier ministre mercredi. Mais comme c'est étrange depuis mes points de départ, nous devons probablement supposer qu'ils font vraiment ce qu'ils ont dit qu'ils vont faire. Que se passe-t-il alors avec la bourgeoisie?

Certains prétendent que cela signifierait la fin de l'alliance. Cela signifie qu'ils ont raté que l'alliance a déjà cessé d'exister. Pas même dans le mouvement de circonscription, les partis bourgeois se sont manifestés avec un manifeste commun. Le mot "alliance" a été réduit à une manière d'exprimer les valeurs bourgeoises communes. Il existe une relation de base, même s’il n’ya pas de coopération étroite et digne de confiance.

Ces valeurs bourgeoises communes existeront également après le vote de mercredi. Beaucoup de critiques disent que les partis bourgeois sont plus proches politiquement que jamais auparavant. Il y a encore des questions pour lesquelles les opinions diffèrent. La politique en matière de migration et l’évaluation des conditions nécessaires à la formation d’un gouvernement minoritaire bourgeois sont deux autres problèmes qui sont également difficiles à résoudre.

Les négociations gouvernementales ont déclenché une vague d'amertume sur tous les fronts. Accusations de fraude, de mauvais jugement ou d'absence de capacité cérébrale. C'est compréhensible. Lorsque les paris sont élevés, la réaction est également émotionnelle.

Mais il ne faut pas aller si loin, les sentiments ne doivent pas produire un comportement aussi irrationnel que les futurs bourgeois ne peuvent pas interagir, même quand tout le monde a intérêt à le faire.

Qui en sait plus sur ce qui peut arriver si Kristersson a de nouveau la chance, par exemple, lors du quatrième et dernier sondage du Premier ministre avant tout choix supplémentaire possible? Ensuite, la situation est différente de celle d’aujourd’hui et il serait stupide si les sentiments étaient tellement blessés qu’ils ne pourraient pas guérir. Combien de chefs de partis bourgeois veulent vraiment un choix supplémentaire, ce qui suggère, pour la plupart, que les démocrates suédois recevront encore plus de voix qu'ils n'en ont reçu en septembre? Je pense que le jugement des électeurs n’est pas gracieux si le Riksdag (et en particulier la bourgeoisie) s’avère totalement incapable de gérer les résultats des élections. Ce qui conduit probablement aux résultats des prochaines élections, après un éventuel choix supplémentaire, rend encore plus difficile la formation d'un gouvernement.

Qu'adviendra-t-il de la formation du gouvernement après le vote de mercredi, si tout se passe comme tout le monde le croit et si le Parlement rejette Ulf Kristersson? Stefan Löfven sera-t-il la prochaine victime, après le rasage, à faire un deuxième pas (sur quatre) contre un choix supplémentaire? Ou encore Annie Lööf a-t-elle l'occasion d'explorer le terrain pour réaliser ses souhaits quant à la formation d'un gouvernement à long terme? Quoiqu'il en soit, aucun gouvernement ne sera créé avant que quelqu'un ne change réellement d'avis. Et je ne pense pas que cela se produira lors du deuxième tour non plus.

En passant, je pense que ce sera vraiment embarrassant pour Ulf Kristersson de ne recevoir que les votes des modérés et des démocrates-chrétiens mercredi et de ne recevoir personne d'autre. Ensuite, il est ratifié non seulement par deux partis bourgeois, mais aussi par le SD, ce qui est probablement dû au fait qu'il n'a pas du tout parlé à SD. S'il en a l'occasion, il ne peut pas se concentrer sur le fait d'être C et L.