Les vertébrés sauvages ont chuté de 60% depuis 1970

"Il est impensable que nous ayons tant perdu. Nous n’avons pas encore perdu tant d’espèces, sans perdre d’individus ", a déclaré Vicki Lee Wallgren, directrice des travaux du WWF sur les forêts et les espèces.

Le rapport de l'organisation Living Planet 2018, publié lundi, a examiné 16 704 populations de 4 005 espèces. Il en ressort que le stock de mammifères, de reptiles, d'oiseaux et de poissons, sur terre et dans le jardin, a diminué de 60% entre 1970 et 2014.

Si pas des mesures puissantes est inséré et que le développement se poursuit au même rythme, le risque est que sept vertébrés sauvages soient perdus en seulement deux ans, 2020.

– Les chiffres sont incroyablement effrayants. Cette biodiversité est la base de toute vie, car nous devons disposer d’écosystèmes fonctionnels dont nous dépendons totalement pour nous nourrir, pour purifier l’eau et pour respirer ", déclare Vicki Lee Wallgren.

Le 60 pour cent est la moyenne de la terre. Plus rapidement, le déclin depuis 1970 s’est produit dans les zones tropicales. Pire de tous, l'Amérique du Sud et centrale ont souffert, avec près de neuf sur dix, 89% des vertébrés sauvages ont disparu.

"Je pense qu'en Suède, nous avons dix millions d'habitants. Si neuf personnes sur dix disparaissaient ici, nous ne serions qu'un million", déclare Vicki Lee Wallgren.

Le rapport est en ligne avec plusieurs rapports au cours des dernières années où de plus en plus de scientifiques ont alarmé que nous pouvons nous diriger vers la sixième éradication de masse sur la planète.

Ce qui distingue la situation d’aujourd’hui de la situation antérieure est qu’elle est créée par l’homme.

Le net déclin des populations animales actuellement en cours est dû à la disparition ou au rétrécissement des habitats des animaux en raison des habitudes de consommation humaine. Il s’agit d’une agriculture plus industrialisée et à grande échelle, de la surexploitation de ressources telles que la surpêche et la chasse, mais aussi de l’urbanisation, de la construction d’infrastructures qui construisent des barrages et des routes coupant des zones naturelles.

Le déclin est maintenant plus rapide sous les tropiques, mais dans l'hémisphère nord et ici en Suède, les stocks d'animaux ont fortement diminué bien avant 1970, en raison du dumping des zones humides, l'agriculture est devenue plus efficace et de plus en plus grande.

Cet été, une étude majeure de la biomasse des espèces de la Terre, basée sur le poids, a été présentée dans la revue scientifique PNAS. Il a montré qu'aujourd'hui, la faune sauvage telle que les girafes, les orignaux, les renards et les éléphants ne représente que 4% de tous les mammifères, que les humains représentent 36% et que le bétail que nous élevons représente jusqu'à 60%.

Aux stocks de la faune les diminutions ont à bien des égards les mêmes causes que le changement climatique, mais le problème n'a pas reçu la même attention à long terme.

"Je ne pense pas que les gens comprennent ce qui se passe. C’est un changement graduel, il ne remarque pas qu’il fait de plus en plus silencieux dans la forêt, mais aussi que les oiseaux sont plus petits et que moins d’insectes ", a déclaré Vicki Lee Wallgren.

À moins que les populations animales ne s'effondrent, de vastes mesures sont nécessaires rapidement. Et vous pouvez inverser la courbe. Dans de nombreux pays, tels que la Suède, où les populations animales ont été perturbées par le changement des méthodes de production et la construction de l'hydroélectricité, des mesures telles que la protection des zones naturelles ont été mises en place, de sorte que certains stocks au moins se sont reconstitués.

Les baleines ont fortement augmenté depuis l'introduction d'une grève de chasse internationale impliquant la plupart des pays.

En Suède, le nombre de grands prédateurs, d'oiseaux de proie et de grues a augmenté. D'autre part, il est difficile pour les oiseaux comme les lunettes de soleil et les poudres géantes qui dépendent des conditions du paysage de culture.

Décisions politiques telles que l’augmentation des crédits alloués à la biodiversité, la protection marine renforcée, les efforts déployés par les programmes nationaux de surveillance pour mieux faire connaître les insectes, par exemple, sont des mesures que le WWF souhaite voir.

Mais parce que le changement radical nécessaire sera réel, des efforts sont nécessaires de nombreuses manières. Selon le réseau de recherche Global Footprint Network, les humains moyens dans le monde vivent comme s'ils possédaient 1,7 globe terrestre. En Suède, nous vivons comme si nous disposions de 4 globes.

"Les décisions politiques sont importantes pour obtenir le contrôle, mais je pense que si nous inversons la situation, nous devons tous aider. Nous devons tous penser à la fois aux consommateurs et aux entreprises de la manière dont nous produisons et consommons, peut-être pas pour acheter autant de choses.

– Les mesures en faveur de la biodiversité vont souvent de pair avec celles nécessaires pour enrayer le changement climatique. Nous ne pouvons pas vivre exactement de la même façon que nous le faisons aujourd'hui. Je ne veux pas dire que nous devons revenir en arrière et vivre comme à l'âge de pierre. Je pense que nous pouvons avoir des vies incroyables, peut-être meilleures qu’aujourd’hui, mais elles seront différentes », a déclaré Vicki Lee Wallgren.

Lire la suite: Les champs en fleurs sauveront la corbeille

réalités

Le rapport Living Planet a examiné 16 704 populations de 4005 espèces. Il montre que les stocks de mammifères, sur terre et dans le jardin, de reptiles, d'oiseaux et de poissons ont globalement diminué de 60% entre 1970 et 2014.

Les régions les plus touchées sont l’Amérique du Sud et centrale, où la baisse est de 89% par rapport à 1970.

Si le développement se poursuit au même rythme, 7 vertébrés sauvages sur 10 risquent d'être perdus en seulement deux ans, 2020.

Source: WWF