Ulf Bjereld: L'amnistie est nécessaire pour les célibataires



[ad_1]

VUE

Le débatteur: Nous montrons ensuite au monde extérieur que la Suède est vulnérable

Ceci est un article de débat. C'est l'auteur qui représente les opinions exprimées dans le texte, pas Aftonbladet.

Photo: TT

Les partis parlementaires qui ont soutenu la loi sur l'enseignement supérieur pourraient prendre l'initiative et, avec, par exemple, les libéraux et les démocrates-chrétiens, rapidement consulté sur une loi d'amnistie pour les non-accompagnés, écrit Ulf Bjereld. La photo est un montage.

DÉBAT. En 2015, plus de 35 000 enfants non accompagnés ont demandé l'asile en Suède, dont la majorité étaient des Afghans. Le nombre était multiforme par rapport à précédemment, et les ambitions suédoises d'une réception dans un asile protégé ont été mises à l'épreuve et sont allées au-delà du fardeau des délais. Depuis plus d'un an, Negra Efendić de Svenska Dagbladet a révélé de graves erreurs dans trois autorités importantes.

Le Conseil national de la santé et du bien-être social a publié un rapport contenant des données inexactes sur les possibilités d'utiliser une caméra magnétique pour effectuer des évaluations de l'âge médical. L’Office national de la santé a mis au point des méthodes de mesure insuffisantes qui ont entraîné une augmentation du nombre de demandeurs d’asile liée à l’âge de centaines de personnes.

L’Office suédois des migrations a été vivement critiqué par des experts juridiques pour avoir conféré un caractère décisif aux évaluations médicales inadéquates dans le traitement des demandes d’asile. La baisse des conséquences d’Efendić témoigne donc d’une grave incertitude juridique.

Il faut remédier à ces lacunes pendant que nous envisageons l'avenir. Les conflits sanglants et la guerre civile en Afghanistan et en Syrie continueront de caractériser notre avenir immédiat. Nous ne pouvons pas décider quand et comment le monde frappe à notre porte, mais nous pouvons choisir comment nous voulons agir en tant que nation et en tant qu'êtres humains.

Dans cet esprit, le Riksdag a assumé la soi-disant équipe de lycée au cours du dernier mandat, derrière lequel se tenaient les partis rouge-vert et le parti du centre. La loi est venue protéger la sécurité juridique des demandeurs d'asile qui ont subi des délais de traitement déraisonnablement longs. Ceux qui sont venus ici dans leur enfance sont souvent devenus adultes au cours du traitement, ce qui a réduit leurs chances d'obtenir un asile.

Mais les problèmes rencontrés par les jeunes unilingues vont bien au-delà des longs délais de traitement et des garanties juridiques d'âge. De nombreuses critiques ont longtemps été adressées à l’Office suédois des migrations dans un trop grand nombre de cas et de résumés faciles, avec de nombreux témoignages concernant des interprètes non autorisés, des "audiences à domicile" arbitraires avec des convertis (même après que l’Office des migrations eut promis de mettre fin à ce stage) et manque d'assistance des demandeurs d'asile de la part des assistants juridiques.

Les lacunes dans l'exercice du gouvernement doivent être résolues par une initiative politique. Au moment de la rédaction de ce rapport, la Suède a un gouvernement de transition qui doit faire preuve de prudence dans ses décisions politiques.

Mais la majorité parlementaire du lycée est intacte; Avec le mandat du Red Green 144 et le mandat du Parti du Centre 31, ils n'atteignent que la 175 e majorité parlementaire dont ils ont besoin pour continuer à agir dans l'esprit du lycée, quelle que soit l'apparence du gouvernement.

En ces temps de discussion avec le gouvernement, il convient de rappeler que, malgré de nombreux points d'interrogation, l'équipe de lycée constituait néanmoins un message fort pour la politique suédoise: les parties ont pu voter par le biais d'une solution transfrontalière dans une position verrouillée et très chargée. Cela impliquait une volonté claire d'accueil humanitaire et juridique.

L'idée que la situation difficile des personnes non accompagnées n'a pas disparu depuis le secondaire doit maintenant se retrouver à la majorité parlementaire requise. Le prochain gouvernement héritera de la situation, quelle qu'elle soit.

Les lacunes avérées en matière de sécurité juridique dans les tests d'asile et les évaluations d'âge ne sont pas acceptables. Les jeunes non accompagnés sont contraints d'attendre trop longtemps et tombent souvent en dehors du réseau de sécurité sociale de la société. La santé mentale de ce groupe est bien connue: anxiété, suicide et automutilation.

Beaucoup de ces jeunes risquent de faire partie d'une société fantôme, ce qui, bien sûr, a été directement préjudiciable, tant du point de vue humanitaire que du point de vue social. Il est difficile de voir la situation autrement qu'une amnistie est maintenant nécessaire. Par exemple, une amnistie pourrait être introduite pour les célibataires qui vivaient en Suède depuis plus d'un an.

Les partis parlementaires qui soutiennent la loi sur l'enseignement supérieur pourraient prendre l'initiative en la matière et, en particulier, avec les libéraux et les démocrates chrétiens, se consulteraient prochainement sur la législation d'amnistie pour les non-accompagnés.

Cela réduit le fardeau administratif des autorités, les intentions de l’équipe complexe de lycées peuvent être satisfaites en ce qui concerne la protection de ceux qui attendent le plus haut niveau d’asile. Nous minimisons le risque d'émergence d'une communauté fantôme sur les traces du rejet et nous montrons une nouvelle fois au monde extérieur que la Suède est confrontée aux personnes vulnérables.

C'est une bataille politique digne d'être prise.

Ulf Bjereld, Président fédéral, sociaux-démocrates pour la foi et la solidarité

[ad_2]
Source link