De la rédaction: le bateau qui fuit de Google

Oubliez le pixel 3 pour un moment. Je sais déjà ce à quoi travaille Google dans Pixel 4: une chaîne d'approvisionnement moins sujette aux fuites.

Le produit phare de Google de cette année, le Pixel 3 XL, a présenté une fuite presque comique au cours des derniers mois. Allez simplement sur notre page de destination de Pixel 3 et appuyez sur "Voir plus", puis faites défiler et faire défiler, et faire défiler. Nous avons reçu nos premières images divulguées du Pixel 3 XL il y a quatre mois aujourd'hui, le 7 juin. Depuis lors, nous avons couvert 20 autres fuites individuelles de Pixel 3 sur notre seule page de destination.

L’une de celles-ci est la tristement célèbre revue russe d’une unité Pixel 3 XL DVT obtenue illicitement, comprenant une analyse exhaustive de la caméra et une vidéo unboxing complète. (AC et d’autres points de vente se sont vu proposer des appareils du même lot de volé mystérieusement 3 sourcés, alors il y en a clairement quelques-uns.)

Plus récemment, Richard Lai d’Engadget a retrouvé un détaillant de Hong Kong qui vendait un seul Pixel 3 XL au détail entièrement emballé, quelques jours avant l’annonce officielle du téléphone.

Chaque téléphone de haut niveau fuit à un degré ou à un autre. Concevoir et fabriquer un téléphone moderne est un processus complexe impliquant de nombreuses pièces mobiles et des personnes qui ne sont pas toutes dignes de confiance ni infaillibles. Mais cela n’a pas été le cas l’année dernière ou l’année précédente, et aucun autre produit phare n’a eu ce niveau de visibilité non désiré avant son lancement.

Il est facile de pointer du doigt Foxconn, considéré comme le fabricant sous contrat des Pixels de cette année. Lorsque les Pixels de première ou de deuxième génération sortaient des usines de HTC ou de LG, vous ne les voyiez pas en vente sur le marché noir ukrainien des mois avant leur lancement.

Tous les téléphones fuient, mais tous les téléphones ne se retrouvent pas tous sur le marché noir ukrainien des mois avant leur lancement.

Plus probablement, le déluge apparent de fuites est le résultat de quelques facteurs différents. En intégrant tout ce qu’il a à faire aux anciens ingénieurs HTC nouvellement acquis, Google dispose d’un contrôle plus important que jamais. Mais ce faisant, il perd sans doute la sécurité fournie par un fabricant de marque comme HTC ou LG, qui ont tous deux de l’expérience dans la recherche et la prévention des fuites de leurs propres produits. La taille de Foxconn est bien plus grande, mais en même temps, il est plus facile pour quelque chose de s'échapper du fabricant sous contrat à Shenzhen qu'une usine appartenant à HTC près de Taipei ou une installation de LG à Pyeongtaek.

Google et Alphabet, la société mère, sont énormes et ont beaucoup d’argent à dépenser, mais la ligne téléphonique Pixel est un changement radical pour une entreprise comme Foxconn.

Foxconn fabrique également des iPhones et d’autres appareils pour Apple, jusqu’à présent sans aucune atteinte à la sécurité aussi grave que ce que nous avons vu du Pixel 3 XL. Cependant, ce partenariat remonte à plus loin, a une plus grande portée et vaut certainement plus que le contrat Pixel de Google. En conséquence, il est probable que les sauvegardes au niveau Apple n’étaient pas en place, du moins au début. (Bien que la récente fuite de Hong Kong l’ait montré, il est clair que, même à l’heure actuelle, il existe des lacunes logistiques à travers lesquelles les téléphones peuvent passer.)

Une simple faille majeure en matière de sécurité, semblable à celle qui aurait permis à un vendeur peu scrupuleux d’Europe de l’Est de s’emparer d’un lot de Pixel 3 XL de pré-production, ne devrait pas tarder à se faire sentir. Au fur et à mesure que les unités illicites s'enfuiront, elles apparaîtront inévitablement en ligne. Il n’est pas surprenant que les plus grandes fuites subséquentes soient venues de Russie, où les personnes ayant des unités volées peuvent les montrer sans subir de conséquences. À partir de là, lors de la dissection du logiciel sur les appareils présentant une fuite, nous obtenons des choses comme des fuites de papier peint.

À la suite de tout cela, nous voyons un exemple classique de la raison pour laquelle les entreprises détestent les fuites: dans la perspective de l'événement de lancement de Pixel 3, il existe des discussions sociales et des billets de blog sur la façon dont nous avons "vu tout ce qu'il y a à voir" à propos de ces téléphones. Il y a moins de buzz autour de la saison Pixel de cette année. Les passionnés de téléphonie sont déjà familiarisés avec leur apparence et les nombreuses spécifications matérielles. Ils ont déjà décidé s'ils en voulaient un ou non, et Google n'a pas eu la chance de façonner ce message. Le téléphone qui a fui se sent déjà vieux.

La bonne nouvelle est que, compte tenu de la concentration de Google sur les logiciels, il est fort probable que nous ne l'ayons pas vue. tout à l'instant.

Et pour ce qui est de Google, ils travaillent sûrement très fort pour renforcer la sécurité du Pixel 4 et au-delà, s'ils décidaient de rester avec Foxconn.

Quelques coups plus rapides ce week-end de travail:

• Le LG V40 ThinQ ressemble à un téléphone assez fin. La caméra grand angle reste un facteur de différenciation important pour LG, et le jumelage avec un téléobjectif pour offrir une liberté sans précédent est très important. Ailleurs, la V40 n’est pas très intéressante. En tant que tel, le grand danger pour LG est que toutes les personnes se dirigera vers trois caméras en 2019. Quand cela se produit, pourquoi acheter un téléphone LG?

• Je ne sais pas ce que LG essaie de faire avec la montre intelligente W7 – bien que je l'avoue, je ne l'ai pas encore utilisé personnellement. Les aiguilles de la montre rendent l'utilisation d'un ordinateur au poignet peu pratique, et le design continue de canaliser les horribles montres LG d'autrefois (comme la G Watch R et Urbane LTE), par opposition aux montres intelligentes plus avant-gardistes comme la Skagen Falster 2.

• J'ai utilisé un couple de jolis téléphones Android One la semaine dernière – le Motorola One et le Nokia 7.1. Les deux sont très bons, mais tout cela n’est pas si intéressant, et c’est peut-être l’un des problèmes sous-jacents d’Android One. À l'exception peut-être de Nokia, personne n'est vraiment passé à tapis sur Android One. Et LG ou un Motorola (ou même un HTC!) Ne voudront jamais pousser un téléphone Android One au-dessus de leurs offres propres.

• Le mois de la folie continue la semaine prochaine, à commencer par Google et Razer. Et même après cela, nous n’avons toujours pas terminé avec les grands lancements d’Android au T4.

C'est tout pour le moment. Restez à l'écoute d'Android Central sur YouTube pour découvrir plein de trucs sympas la semaine prochaine!