La décision sur le droit de réparer a d'énormes conséquences pour Alexa, les consoles et les voitures

Si vous suivez le secteur de la technologie, vous avez de bonnes chances d’entendre l’expression «le droit de réparer» au moins une ou deux fois. De nombreux fabricants souhaitent limiter la capacité des consommateurs à réparer les appareils qu’ils possèdent ou à les confier à un tiers, mais des opposants essaient de garder ce droit. C'est une bataille et un débat qui fait rage depuis des années, mais aujourd'hui, les promoteurs de Right to Repair ont remporté un gain énorme.

Dans le cadre d'une révision de la Digital Millennium Copyright Act – plus précisément de la section 1201 du DMCA – qui a lieu tous les trois ans, le US Copyright Office a publié d'excellentes exemptions des règles qui régissent ce que les utilisateurs finaux peuvent et ne peuvent pas faire quand il s’agit de réparer ou de bricoler les appareils qu’ils possèdent. Bien que l’article 1201 contienne encore des restrictions dérangeantes, les nouvelles exemptions constituent un grand pas en avant pour le mouvement du droit de réparer.

La décision d’aujourd’hui est peut-être mieux divulguée par Kyle Weins d’iFixit, l’un des auteurs de la demande de modification auprès du Bureau du droit d’auteur. Le texte intégral de la décision peut être lu sur le site Web du Bureau du droit d’auteur, mais Weins nous dit en termes non juridiques ce qui sera autorisé par ces nouvelles règles et ce qui ne sera pas lorsqu’elles entreront en vigueur ce week-end.

Lorsque les nouvelles règles du Bureau du droit d'auteur entreront en vigueur le 28 octobre, les consommateurs pourront jailbreaker le matériel alimenté par Alexa et d'autres "assistants vocaux" et débloquer de nouveaux téléphones. Le déverrouillage du téléphone est quelque chose qui était auparavant autorisé en vertu des exemptions prévues à l’article 1201, mais ces téléphones devaient être utilisés. De nouvelles exemptions générales s'appliquent désormais aux smartphones, aux appareils ménagers, aux systèmes domestiques et aux véhicules terrestres motorisés, ce qui signifie que vous pouvez modifier les logiciels afin de réparer les appareils appartenant à ces groupes.

Les tracteurs sont inclus dans les véhicules terrestres motorisés, ce qui constituera une grande victoire pour les agriculteurs qui ont tenté de réparer leur équipement avant d’être fermés par des entreprises comme John Deere dans le passé. Les entreprises tierces ont également maintenant le feu vert pour réparer ces appareils pour le compte des consommateurs, ce qui représente un autre gain important.

En dépit de tout cela, il existe encore certaines restrictions problématiques à l'article 1201. Aucune exemption n'étant prévue pour la réparation de console de jeu, Weins affirme que la réparation de l'une de celles-ci continuera d'être une entreprise coûteuse. Il existe également une restriction concernant le trafic d’outils de contournement. Ceci est particulièrement délicat car cela signifie que même si vous pouvez créer des outils qui contournent les verrous logiciels, vous ne pouvez pas les distribuer ni les vendre, ce qui limite les capacités de réparation de bricolage pour ceux qui ne savent peut-être pas comment coder leurs propres.

Néanmoins, même avec les restrictions restantes, nous pouvons considérer cela comme une grande victoire pour la foule du droit de réparer. Les verrous logiciels sur les appareils que nous possédons peuvent rendre les réparations par des tiers difficiles et coûteuses, voire tout à fait impossibles. Il est donc très intéressant de voir le Bureau du droit d'auteur assouplir ces règles. L’espoir actuel est que le Congrès adopte finalement une loi sur le droit de réparer autorisant les développeurs à distribuer des outils de contournement, mais en attendant, il reste de nombreuses raisons de se réjouir.