[ad_1]
Il semble que Google va potentiellement commencer à créer des banques en cédant sa suite d'applications sous licence aux fabricants de combinés Android en Europe. C’est selon les documents obtenus par Le bord, qui montrent comment, en réponse à un important arrêt antitrust prononcé contre Google par l’Union européenne cet été, la société commence à revoir les termes de la distribution de son système d’exploitation Android dans l’UE.
La décision a interdit à Google d’obliger les fabricants de téléphones à combiner Google Chrome et ses applications de recherche avec le reste de ses applications. Selon les documents, Google dit essentiellement: d'accord, nous allons séparer nos applications du système d'exploitation, attribuer une licence à la suite d'applications et facturer jusqu'à 40 $ par appareil pour le privilège d'obtenir cette licence. Les droits de licence, il convient de le signaler, varient d’un pays à l’autre et selon le type de téléphone, ces 40 dollars représentant la tranche supérieure. Il convient également de noter que Google peut accepter de couvrir au moins une partie du coût de la licence si les fabricants de combinés installent Chrome et effectuent également des recherches, ainsi que le reste du bundle d'applications.
Les nouveaux frais s’appliqueraient aux appareils activés à compter du 1er février de l’année prochaine. De Le bord: «La décision de la Commission européenne n’impose pas explicitement à Google de facturer des frais de licence, mais à Google de séparer son ensemble traditionnel d’applications. La cour a décidé qu'en associant recherche et Chrome à Android, Google étouffait l'innovation et empêchait les fabricants d'appareils de signer de meilleures offres autour des navigateurs et des moteurs de recherche préinstallés… La commission considère cette rupture comme un moyen d'accroître la concurrence, ce qui pourrait réduire les coûts ou ajouter plus d'options pour les consommateurs à long terme. "
Cet article poursuit en soulignant que le navigateur et le moteur de recherche Google Chrome génèrent d'importants bénéfices pour l'entreprise. Vous pouvez donc comprendre pourquoi le fait de donner aux fabricants d'appareils l'option de ne pas les utiliser a incité Google à se sentir obligé de rechercher un appareil à la fois. frais pour financer la distribution de ses autres applications et services. La plupart des fabricants peuvent bien décider qu'ils ont besoin du Google Play Store sur leur appareil, car les clients attendent de nombreuses applications autres que Google, comme Instagram et Snapchat, pour lesquelles le Play Store est le canal de distribution le plus simple sur Android. Ce qui peut amener ces mêmes fabricants à se dire bien, nous paierons.
Les frais supplémentaires vont-ils se répercuter sur les consommateurs sous forme de prix plus élevés des appareils? Il est probable. Android est devenu si dominant en partie parce que Google l’a donné gratuitement pour l’installer sur autant d’appareils que possible. Cela pourrait ralentir un peu le rythme de l’adoption, mais le moteur de gestion de l’argent bien huilé de Google n’a pas été prévu, il ne faut pas s’attendre à ce que cela ralentisse de si tôt.
Source de l'image: Shutterstock
Source link
