Android vs iOs – Google veut être plus Apple – Business

Le logiciel pour smartphone du groupe de moteurs de recherche a un problème: il n’est pas aussi sûr que l’écosystème d’Apple. Google veut changer cela maintenant.

Android ou iOS? Pour beaucoup de gens, cela semble encore être une question de foi. En fait, le choix du logiciel de smartphone à utiliser est depuis longtemps une question de goût. Il y a quelques années, même les plus grands fans d'Android ont dû admettre qu'Apple construisait des smartphones de meilleure qualité et programmait des logiciels plus intuitifs. Mais des fabricants comme Samsung et Huawei ont rattrapé leur retard en matière de matériel, et Google a transformé Android en une véritable alternative à iOS.

Mais Apple est meilleur à un moment donné: la sécurité. Si vous aviez un iPhone, vous deviez toujours avoir moins peur des pirates informatiques et des autres catastrophes numériques. Cela fait des années que Google essaie d’obliger les fabricants d’Android à utiliser ce que l’on appelle des correctifs pour éliminer les bogues dans le logiciel et brancher les points faibles. La situation n’est plus aussi catastrophique qu’elle était, mais il reste encore bien loin de l’écosystème iOS fermé où les mises à jour de tous les appareils apparaissent simultanément et les vulnérabilités disparaissent très rapidement.

Si les fabricants ne ferment pas les vulnérabilités, ils seront bientôt pénalisés

Par conséquent, Google augmente maintenant la pression sur les fabricants. Le portail technique Le bord Il existe des contrats confidentiels que Google a conclus avec des sociétés telles que Samsung, Sony et LG. Ce sont des conditions de licence pour leurs appareils vendus dans l'UE. Toutefois, les déclarations publiques de Google indiquent que des directives identiques ou similaires existent pour d'autres régions. Selon le rapport, les contrats devraient notamment inclure: Les smartphones et tablettes lancés après le 31 janvier 2018 et utilisés par plus de 100 000 utilisateurs doivent recevoir des mises à jour de sécurité pendant au moins deux ans. Au cours de la première année, quatre mises à jour au moins sont prescrites. Pour la deuxième année, aucun numéro n'est mentionné. Cependant, les fabricants ne peuvent pas se permettre de perdre du temps: ils s'engagent à combler les lacunes de sécurité dans les 90 jours. Le temps est écoulé dès que Google identifie et expose les vulnérabilités. En janvier prochain, la société accorde aux preneurs de licence Android un délai de grâce: pendant cette période, les fabricants n'ont besoin que de mettre à jour les trois quarts de leurs appareils pour se conformer aux exigences réglementaires. En cas de violation, menace de sanctions sévères: Google pourrait refuser la licence aux futurs smartphones, de sorte qu'ils n'apparaissent plus avec le système d'exploitation Android et les applications de Google.

Lors de la conférence des développeurs de Google, en mai, Dave Kleidermacher, responsable de la sécurité pour Android, a annoncé que les fabricants devraient être plus rigides et fournir des mises à jour de sécurité régulières. Si on le lui demande, Google ne reconnaît pas le rapport de The Verge, mais ne le nie pas: les smartphones Android sont "déjà badez bons" avec les mises à jour de sécurité. La plupart des plus de 30 fournisseurs Android respectent le délai de 90 jours et corrigent rapidement les manquements.

En fait, Google a beaucoup fait ces dernières années pour que Samsung et Cie puissent plus facilement maintenir leurs appareils à jour. Les corrections de bugs ont été regroupées dans des mises à jour de sécurité mensuelles. Android étant plus modulaire qu'avant, les fabricants doivent donc s'adapter moins pour fournir des mises à jour pour leurs propres versions du système d'exploitation. Il existe également le programme Android One: Ces appareils sont vendus avec un Android presque inchangé et mis à jour tous les mois. Est-ce que Google risque des conflits avec les fabricants, bien qu'il n'y ait apparemment plus de problèmes? Ils sont toujours là. Google a de bonnes raisons d'exercer une pression. Même les smartphones de luxe comme le Galaxy S9 de Samsung ou le LG V40 recevront des mises à jour de sécurité en partie avec un retard. Surtout avec les appareils moins chers, les faiblesses restent parfois ouvertes pendant des mois, même si elles sont fermées.

Seuls quelques fabricants donnent des garanties contraignantes et déterminent combien de temps ils fournissent les mises à jour. Les utilisateurs dépendent donc de la bonne volonté de l'entreprise. Mais ils ne gagnent de l'argent que lorsqu'ils vendent de nouveaux téléphones intelligents et accordent donc souvent peu d'importance à la sécurité et à l'actualité des appareils plus anciens. Pour la majorité des acheteurs, le logiciel est au mieux un critère de décision subordonné. Beaucoup n’ont aucune idée de la version d’Android qu’ils utilisent, la qualité des photos et l’optique sont pour la plupart plus importantes. En tant que tels, les nouvelles conditions de licence constituent un pas dans la bonne direction, mais les mises à jour de sécurité ne représentent qu’une partie du problème. Les nouvelles fonctionnalités proposées par Google avec chaque nouvelle version d'Android sont tout aussi importantes. La plupart des utilisateurs doivent attendre beaucoup plus longtemps que les correctifs qui bouchent les failles de sécurité. Dans l'aperçu mensuel de la distribution des versions Android du nouvel Android 9 n'apparaît toujours pas, même s'il a été publié début août. La part de marché est inférieure à 0,1%. Le prédécesseur, présent sur le marché depuis plus d'un an, est installé sur moins de 20% des appareils. Quatre smartphones sur cinq utilisent un logiciel ancien, car les fabricants ne jugent pas nécessaire de fournir un service raisonnable à leurs clients après l'achat. À titre de comparaison: le nouvel iOS 12 d’Apple a été atteint en trois semaines, soit plus de la moitié de tous les iPhones et iPad, sur seulement sept pour cent des appareils fonctionnant sous iOS 10 ou des versions plus anciennes.

À l'échelle mondiale, Android est installé sur environ 85% des smartphones, mais l'avenir du système d'exploitation mobile le plus performant est incertain. Au cours de l'été, la Commission européenne a imposé une amende de 4,3 milliards d'euros à un cartel: Google exploite illégalement sa position dominante avec Android et viole le droit de la concurrence.

La semaine dernière, Google a mis en œuvre une partie du mandat de la Commission européenne, qui n'oblige plus Android à exécuter des applications telles que Gmail, Google Maps et le navigateur Chrome. Pour cela, les fabricants doivent payer des redevances allant jusqu'à 40 USD par appareil s'ils souhaitent installer les applications et utiliser le Google Play Store. On ne sait toujours pas si les entreprises concernées vont répercuter ces frais sur les clients.

Depuis plusieurs années, Google travaille sur un tout nouveau système d'exploitation, sur lequel on sait jusqu'ici très peu: Fuchsia. Le groupe a présenté début octobre, après tout, deux nouveaux smartphones Android et de nombreux autres produits. Le mot "Android" n'est jamais tombé dans plus d'une heure. Tout comme si Google ne croyait plus au système d'exploitation.