Violations du fair-play financier: comment Manchester City aurait-il dû se jouer

sportif

Mardi 06 novembre 2018

Des millions de personnes ont été reportées et des contrats de parrainage ont été conclus: le propriétaire et le propriétaire de la ville, Mansour bin Zayed Al Nahyan, auraient contourné le fair-play financier de l'UEFA. Sous la connivence de Gianni Infantino, alors secrétaire général de l'badociation.

Le cheikh s'arrête. Jusqu'ici, du moins, le riche propriétaire de Manchester City, l'adversaire du groupe de la Ligue des Champions de Hoffenheim, n'a pas dit un mot sur les graves allégations de fraude. Selon les révélations de Football Leaks, des millions ont été reportés et des contrats de sponsoring commandés par Son Altesse. Si cela est vrai, le cheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan et les citoyens seraient pbadibles de sanctions sévères.

Selon des documents communiqués par le Spiegel et le réseau de recherche EIC, le cheikh effectue depuis des années des paiements déguisés à son club, ce qui constituerait une violation des directives du Financial Fair Play (FFP). Selon la réglementation, le propriétaire ne peut compenser le déficit que dans une très faible mesure avec les actifs privés.

La fraude a été commise avec des sponsors, qui auraient dû payer beaucoup moins que ce qui était stipulé dans le contrat. La différence découlait alors de la fortune privée du cheikh. Dans le cas de la transaction avec la compagnie aérienne Etihad, cette dernière n’avait transféré que 7 millions d’euros, les 52 millions restants ont payé le groupe Abu Dhabi United (Adug) – le holding, qui appartient au club Sheikh Mansour. Le même jeu était avec d'autres partenaires. Les preuves prétendument signifiées par les courriers du personnel du club, qui sont également mentionnées par des "sources alternatives", fournies par "Son Altesse". De plus, les contrats de parrainage doivent avoir été antidatés sur demande.

A également été trompé en Espagne?

Officiellement, le cheikh et ses partenaires ont investi environ 1,46 milliard d'euros dans le club au cours des dix dernières années, selon "Kicker". À la demande du service d'information sur le sport, l'Union européenne de football (UEFA) a annoncé qu'elle ne pouvait pas se prononcer sur des cas individuels en raison d'engagements confidentiels que l'UEFA devait respecter. L'instance dirigeante, qui, selon le "Times" britannique, aurait également été chargée de mener une enquête dans la ligue espagnole, semble attendre de voir de quelle source proviennent les fuites de football – les données obtenues illégalement ne seraient guère exploitables.

Les citoyens mercredi (21 heures dans le n-tv.de-Liveticker) jouer dans la catégorie de choix contre Shakhtar Donetsk, n’avait envoyé qu’une mince déclaration après la première vague d’allégations. C'était "une tentative évidente d'atteinte à la réputation du club", a-t-il déclaré, lorsqu'il a été question de "négociations secrètes" avec le secrétaire général de l'UEFA, Gianni Infantino. Cible ensuite: la peine minimale possible pour les violations du FFP. En 2014, City a été condamné à une amende de 60 millions d'euros et a donc été exclu de la Ligue des champions. Selon les règlements de la FFP, un propriétaire ne peut compenser les déficits que dans une très faible mesure avec des actifs privés.

Pour le déplacement apparent de millions de personnes entre Abou Dhabi et Manchester jusqu'à présent, il manque des preuves irréfutables – semblables à celles de Paris Saint-Germain et du Qatar. L'accord avec l'UEFA il y a quatre ans devrait probablement avoir été conclu, car les super-riches investisseurs auraient dû menacer l'organe directeur en cas d'exclusion de la Ligue des champions d'une action en justice.

Source: n-tv.de