[ad_1]
Jeudi, le tribunal de district de Luelå a rendu son arrêt contre l'entreprise sidérurgique SSAB, accusée d'infractions à la sécurité du travail par mise en accusation sérieuse du décès d'une autre personne.
Selon le tribunal de district, SSAB aurait pu prendre des mesures pour éviter l'accident mortel et l'entreprise est condamnée à payer 3 millions de barges.
C'était en avril 2016 comme un homme de 55 ans est décédé après avoir été pris au piège entre une traverse, une grue et un mur sur son lieu de travail à SSAB, à Luleå. L’accident s’est produit lors d’un contrôle de service de la traverse.
Le tribunal de district conclut que le personnel responsable de SSAB a été négligent en raison de contrôles de service insuffisamment examinés ou soumis à des tests de risque, et en particulier des risques de blocage liés à ces travaux.
"Depuis dix ans, le personnel responsable de SSAB n'a pas réussi à mener les enquêtes et les évaluations de risque requises", a déclaré le tribunal de district, malgré des remarques répétées dans le rapport d'inspection sur le risque de blocage sur la plate-forme de service.
"Ils avaient un risque servi dans un baril, mais ils n'ont toujours pas réussi à le gérer", a déclaré Thomas Barsk, responsable de la sécurité pour la sécurité, IF Metall.
Cela fait plusieurs années allégué qu'il y avait des risques de sécurité liés au service de la traverse, selon le tribunal. Dans un certain nombre de certificats entre 2003 et 2015, une tierce partie a déclaré lors d'une enquête qu'il existait un danger de blocage sur la plate-forme de service. Bien que la plate-forme de service n'ait pas été supprimée, écrit le tribunal de district.
"La cour est d'avis que cela a été grossièrement inexact, car SSAB a déjà reçu des avertissements mais n'a pris aucune mesure", a déclaré le procureur Stig Andersson.
SSAB ne convient pas qu'il y aurait eu des lacunes systématiques au travail et que l'on envisage de faire appel du verdict.
"Nous ne partageons pas l'opinion du tribunal de district selon laquelle il y aurait eu des lacunes dans le travail systématique sur l'environnement de travail et nous ne sommes pas d'accord pour dire que les remarques figurant dans les protocoles du travail en environnement de travail n'ont pas été prises en compte. Il reste à voir si nous ferons appel, nous lirons et étudierons ", a déclaré Anders Lorenztson, avocat de SSAB.
En revanche, IF Metall est d'accord avec l'appréciation de la Cour.
"Il était clair pour nous que SSAB était responsable de ce qui s'était passé, car ils n'avaient pas remédié aux lacunes signalées. Nous pensons que le tribunal a statué correctement", a déclaré Thomas Barsk à IF Metall.
Il y a eu quatre morts En cas d’accidents survenus chez SSAB au cours des dernières années,
écrit P4 Norrbotten. La société a été condamnée à la suite de la mort d'un homme dans un accident survenu en octobre 2014, lorsqu'un camion est entré en collision avec un train dans l'usine SSAB. Dans un autre cas, SSAB a été libéré après le décès de deux personnes dans un accident de la route en octobre 2013.
Lire plus:
SSAB poursuivi après un accident mortel
Lire plus:
SSAB est libéré d'un accident mortel avec du goudron
Source link
