[ad_1]
Outro dia, ortro processo envolvendo a Apple.
Um processo recem-aberto tem como alvo o marketing questiona da empresa para promover os aparelhos iPhone X, iPhone XS e iPhone XS Max. Ação alega, between outras coisas, that has borrowed enganou only consumidores quanto especificações quantidade of pixels da tela, bem como ocultou o entalhe na tela novos telefones usando papéis de parede enganosos. Na ação apresentada no Distrito Norte da Califórnia, na badta-feira, have autores alegam that os telefones não são, de fato, "all screen" – expressão que significa algo como "cuja tela que ocupa toda a parte da frente do aparelho" – como anunciado.
• A incrível evolução dos recortes nas telas back smartphones: das grande bordas to telas completas
"O engano do tamanho da tela é simplemente baseado our cantos cortados da Apple – o Réu arredonda os cantos das telas dos Produtos, eos Produtos têm entalhes sem pixels na parte superior de suas telas, mas o Réu calcula o tamanho da tela dos Produtos incluindo áreas que não têm tela, como os cantos eo entalhe recortado na parte superior ", afirma o processo. "As a result of this ausentes drums reduzem has contagem of pixels das telas dos Produtos abaixo da contagem de pixels anunciados."
Ao não contabilizar os cantos recortados e recortes de entalhe, has deturpou as medidas das telas em "cerca de 1 / 16 of ", afirma o processo – iso dá 1,6 milímetro. O processo tambéma affirmed that um dos asking "acreditava that o iPhone XS eo XS Max não tinham um recorte no alto no telefone" for causa da maneira como faith retratado em materiais marketing – o que, honestamente, faz sentido.
Imagem: Alex Cranz / Gizmodo
Judicial processes against Apple's emergence of alguma frequencia, mas esse é um caso interessante para o alegado marketing suspeito da Apple sober seus modelos mais novos. Como alguns apontaram há alguns meses, os fundos parcialmente pretos that has Apple escolheu para o seu iPhone XS e XS Max em materiais marketing e propagandas fizeram com o o entalhe desaparecesse.
Em setembro, o Gizmodo escreveu que poderia haver uma acusação of which is estalhe escondendo o entalhe ao optar por um fundo that obviamente disfarçava o recorte. Da mesma forma, no entanto, has decisão talvez sido uomo um descuido por parte da empresa (embora seja da Apple que estamos falando aqui).
O processo is atualmente buscando o status of ação of clbad. In Apple não retornou imediatamente um pedido de comentário sobre o processo
Então, but uma besteira que vai parar na justiça, or uma defesa justa do consumidor para impedir que pas empresas pbadem dos limits em seu marketing?
[CNET]
Source link
